Panustamise strateegia

Kõik, mis investeerimise, raha kogumise ja säästmisega seotud, mis teistesse alafoorumitesse ei sobi.
bhoyy
Postitusi: 25
Liitunud: 19 Okt 2008, 15:37

Panustamise strateegia

Lugemata postitus Postitas bhoyy » 29 Mai 2009, 13:26

...
Viimati muutis bhoyy, 02 Juun 2009, 00:16, muudetud 1 kord kokku.

koffen18
Postitusi: 17
Liitunud: 20 Aug 2008, 19:28

Re: Panustamise strateegia

Lugemata postitus Postitas koffen18 » 31 Mai 2009, 17:09

Eks see martingale jääb ikkagi martingale-ks. üheksa korda kümnest võidad ja ühe korra kaotad, ühe korraga kaotad ikkagi rohkem raha kui üheksa korraga võidad. 100.- sissemakse korral alustaks mina kuskil 10.- bettidega, arvan et sa tegid ka midagi sellist, siis pidi sul üsna kaua minema vist et sinna 600.- jõuda.


ise ma kavatsen ka martingale mingil määral järgmine nädal katsetada, seda kuni 3 kaotuseni. mänguks võtan pesapalli.

bhoyy
Postitusi: 25
Liitunud: 19 Okt 2008, 15:37

Re: Panustamise strateegia

Lugemata postitus Postitas bhoyy » 31 Mai 2009, 17:44

...
Viimati muutis bhoyy, 02 Juun 2009, 00:16, muudetud 1 kord kokku.

koffen18
Postitusi: 17
Liitunud: 20 Aug 2008, 19:28

Re: Panustamise strateegia

Lugemata postitus Postitas koffen18 » 31 Mai 2009, 18:51

Proovitud ja vaadatud. järgmine nädal proovin ühte süsteemi, eks annan mingi kuu pärast teada kas võidetud või kaotatud...

Sellest kodutööst ma eriti aru ei saa millest enamus räägivad, ennustuskontor on ju nagunii kõik kodutöö ära teinud ja konfitsendid välja arvutanud ja sinna veel "juice" otsa lükanud. üsna raske peaks olema leida mäng kus kontor oleks ca 6% puuse pannud... Teine lugu oleks juba betting exchange lehtedega, kuigi seal peakisid ka mängijad 2% puuse panema...

marko817
Postitusi: 1
Liitunud: 03 Juun 2009, 10:21

Re: Panustamise strateegia

Lugemata postitus Postitas marko817 » 03 Juun 2009, 11:56

Tere spordiennustajad.

Ise olen tegelenud selle ennustamisega juba üle kolme aasta ja võin öelda, et olen proovinud sadu erinevaid strateegijaid aga miski ei tööta 100% . Kõigepealt pakuksin välja ühe väga lollikindla strateegia pealtnäha: U/O panustamisel on koef 1.9 mõnel juhul ka 1.85 mis tähendab, et panustades sellele 5.- ja kaotad, peaksid järgneva panuse tegema 2.5 kordselt ehk 12.5 .- et kasumisse jääda aga ümardame 13 peale. Kui teist korda kaotad, tuleks panna juba 30.- jne ning niikaua kui panus täppi läheb. Kui mängida suuremate summadega siis tuleb max panuse limiit vastu ja kaotad kõik. Pealtnäha on ju võiduvõimalus 50-50 ja kunagi peab ju U 2.5 väravat mängust tulema kui sedasi panustada? Tõsi. Panused siis järgnevad: summad siis suurenevad järgnevalt: 5.- 13.- 30.- 75.- 200.- 500.- (oletame et 500.- on max panus) ümardades kui korrutame iga kaotatud panuse 2.5-ga. See tähendab, et kuue panusega peaks sul üks pihta minema, et kasumisse jääksid? Ja kuna tegu on 50-50 ennustusega siis peaks see lihtne olema. Aga ei ole. Vaatame sama ennustust teise nurgaalt: 5.- panused loed kokku, saad kõige rohkem nö pileteid, sama teed 13.- panustega ja saad juba vähem pileteid jne ning 500.- tuleb sul kõige vähem aga 500.- peavad sul kõik pihta minema juba. Kuna tegu on 50-50 võimalusega siis pikemas plaanis lähevad nii 5.- panused pihta ja mööda võrdselt, kui ka 500.- panused pihta ja mööda võrdselt mis tähendab, et sa võid jebida selliste ennustustega ja võita alguses väikesi summasid aga ükskord tuleb päev mis jõuad 500.- panuseni ja see läheb mööda ning siis juba kaotad 5+13+30+75+200+500 ehk 823 krooni.

Aga milline ennustus on siis selline millega võib võita? Kas on üldse sellist strateegiat? Mõned ikka on. Lugesin siit, et paljud panevad tunde järgi panuseid. Väga õige. Ise panen ka tunde järgi sest statistika ei tähenda eriti midagi kuna iga mäng on uus ja uuele mängule minnakse alati uute mõtete ja tunnetega. Ja siin kehtib ainult üks reegel: MIDA VÄHEM SA ENNUSTAD, SEDA ROHKEM SA VÕIDAD. Teisisõnu mida vähem sa ennustad seda kindlamaid ennustusi sa teed ja mida kindlamaid ennustusi sa teed, seda vähem sa kaotad. Rõhku tuleb siin just panna kaotustele. Ei tohi mõelda võitudele vaid tuleb mõelda sellele, et kuidas ennustada nii, et ma vähem kaotaks. Strateegia siis järgmine: Avad kolm liini näiteks. Iga liin algab 10.- panusega ja igal liinil on erinevad koefitsendid mida mängid. 1. liin algab koefitsendiga 1.10 - 1.20 , teine liin algab 1.20 - 1.50 ja kolmas liin 1.50 - 2.0. Võtame esimese liini. Teed panuse mille koefitsent on 1.20 ja paned sinna 10.-. Koefitsendi järgi näed juba, et tegu on väga väikese koefitsendiga, järelikult võidu võimalus on suur. Võtad sellise mängu milles sa ei kahtle. Nt tennises kus R.Federer mängib mõne 50 asetusega mängijaga ja livebetis ennustad, et Federer saab ühe oma pallingu punkti mille koef. võibki jääda sinna kanti. Federer kaotab hooajajooksul ehk 5 mängu aga sinul on vaja, et ta saaks ühe oma pallingu, jälgid mängu ja vaatad kuidas läheb, ootad sobivat hetke ja teed panuse. Võidu korral saad 12.- Nüüd paned 12.- samasugusele mängule milles sa ei kahtle (võib samale mängule ka panna) peaasi, et panus oleks kindel. federer üldjuhul terves mängus kaotab ehk 1 oma servipunkti kui mängib 50 asetusega mängijaga aga üllatusi tuleb ikka ette. Nüüd 12 X 1.2 = 14.40 jne Nelja järjestiku panusega kahekordistad oma algset summat ehk 10.- saab 20.- ning 10 ennustusega saad kuue kordselt raha tagasi algsest summast. Siin tuleb mängu iga ennustaja riskitaluvuse piir. Kui kauagele ta julgeb minna. Igatahes kui tuleb kaotus lõpuks, siis kaotad ainult 10.- mis oli algse panusega pantud. Sama teed ka teise ja kolmanda liiniga. Võtame Teise liini mille koef on siis 1.50 . Sellise koef. saab kui otsida üles tennises nt kaks mängu milles sa ei kahtle ja paned nad kokku. Või võtad Jalgpallis U.4.5 väravat ja liidad selle mõne tennise mänguga kus esimene reket mängib 50 asetusega mängijaga ja teeb seda turniiri alguses. Ja nüüd edasi 10.- x 1.5 = 15 ja 15 X 1.5 = 22.5 jne... Kahe ennustusega kahekordistad oma algset summat. Viie kordselt saad nelja täppi pantud panusega. Ja kolmas liin mille koef on kõige kõrgem aga tõenäosus väike, tuleb juba üles leida mängud mille koefitsent ei vasta tegeliku tõenäosusele. Selliseid mänge on vähe aga neid on ja selleks on vaja väga head spordiennustuse teadmisi. Toon näite: Kui mõned aastad tagasi eesti mängis võõrsil Inglismaa koodisega jalgpalli siis koefitsent Inglismaa võidule oli 1.40 mis ongi suur koefitsent ja see ei vasta tegelikusele tõenäosusele. Tookordne mäng lõppes vist 3 - 0 kus Eesti lõi ka ühe omavärava. Ja sellised mängud liites saad koef. 2.0 kanti ja jällegi hakkad panustama 2.- X 2.0 = 4 ... 4 x 2 = 8 jne. Kui tuleb lõpuks kaotus, siis kaotad ainult 10.- mitte rohkem. Tuleb meeles pidada, et õigel ajal tuleb lõpetada see seeria ja võtta raha välja. On see siis kahe või kolme kordselt saadud summa või eks ise vaadake. Ja kõige tähtsam kuidas mänge leida millel saad kindel olla, on see, et nt võtad Inglise meistriliiga mängud laupäeval kus on kokku ehk 5 mängu. Igas mängus on kuskil 50 lisaennustust mis tähendab, et koefitsente on seal 250 kuskil. Ja validki selle 250 koefitsendi seast välja selle ühe kõige kindlama. Kui valid kaks siis soovitan kohe valida nende kahe seast see kindlam ja jääda selle juurde.

Üks kõige parem strateegia on see kui võtad iga päev ühe või kaks mängu ja ennustad neid, ehk võtad kõige kindlama ja teed sinna suurema summa panuse. Nt Tennises kus on 10 paari mängimas, valid ühe välja ja teed sinna panuse, teised jätad üldse ennustamata. See peaks ka aitama pikemas plaanis.

Strateegijaid on veel palju aga see on üks lihsamaid mida tean aga ära ei tohiks unustada seda, et kihlvekontorid on üles ehitatud sult raha ära võtma ja seda nad ka teevad. Kõikidest ennustajatest 95% on amatöörid ja 5 % nö prohvispordiennustajad. See 5 % jaguneb kaheks: 4 % ahned prohvispordiennustajad ja 1 % tõelised prohvispordiennustajad. Ahnetel hakatakse kraane kinni keerama. Olen lugenud, et keegi kuskil kandis kaks korda 80 000 EUR aasta jooksul oma pangaarvele ja siis vähendati tema max panuseid 10 EUR või 0 EUR -ni. Eestis on ka neid juhtumeid ja summad on palju väiksemad. Aga oma igapäevasele palgale lisa teenida on sellega täitsa võimalik kui ei lähe ahneks.

koffen18
Postitusi: 17
Liitunud: 20 Aug 2008, 19:28

Re: Panustamise strateegia

Lugemata postitus Postitas koffen18 » 03 Juun 2009, 21:08

Ei saa aru, martingale jääb martingaleks, federer kaotab ka kunagi 2 mängu jutti ja pank peab suuur olema et seda katta....

PAAP
Postitusi: 18
Liitunud: 22 Jaan 2009, 17:58
Asukoht: Tartu

Re: Panustamise strateegia

Lugemata postitus Postitas PAAP » 04 Juun 2009, 19:10

Mul on selline starteegia, mida saab kasutada ainult betfairis ja õigesti kasutades on sul 96% tõenäosus plussi jääda. ( saab kasutada ainult jalgpalliga ja mäng ei tohi kindlasti 0-0 viiki jääda) Kuid samas kui sa ennustad ainult serie A, premier league, hispaania liigat ja bundesligat ja valid sellised mängud kus kodumeeskond kelle asetus on 1-5 mängib nõrgema meeskonnaga, nii umbes tabeli lõpupoole siis statistika järgi on 0-0 viigi võimalus ainult 6%. Kes tahab antud strateegiaga lähemalt tutvuda jätke mulle oma PM ja ma saadan juhised teile postkasti. Vastutasuks midagi ei soovi kuna mul on juba mitmeid online income streame.

PAAP
Postitusi: 18
Liitunud: 22 Jaan 2009, 17:58
Asukoht: Tartu

Re: Panustamise strateegia

Lugemata postitus Postitas PAAP » 04 Juun 2009, 19:13

Üks asi veel kuna nüüd jalka hooajad on läbi siis ärge hakake seda strateegiat lambi sõprusmängude peal proovima, ei too õnne

Recon Fuchs
Postitusi: 50
Liitunud: 28 Jaan 2008, 18:49

Re: Panustamise strateegia

Lugemata postitus Postitas Recon Fuchs » 05 Juun 2009, 02:14

Kas see strateegia võiks olla midagi viigi trade'imisest kui jutt betfairist ja 0-0'ist? (H)

Lambi mänge ei soovita minagi aga ega siis suurte liigadega kõik ära ei lõpe veel (muide suurte liigade puhul on koefid ideaalilähedased, väga raske on seal leida mänge, kus suur vahe bookmakerite koefidel ja reaalsetel tõenäosustel) Minge vaadake ilusa ilmaga mõnda meistriliiga mängu, proovige ise peast koefe koostada (ilma eelnevalt spikerdamata) jälgige mängude käiku ja tulemusi, tehke omad järeldused...
Viimati muutis Recon Fuchs, 05 Juun 2009, 02:15, muudetud 2 korda kokku.

PAAP
Postitusi: 18
Liitunud: 22 Jaan 2009, 17:58
Asukoht: Tartu

Re: Panustamise strateegia

Lugemata postitus Postitas PAAP » 06 Juun 2009, 18:01

Jah viigi trademine. PM mulle oma mail kui tahad täpsemaid juhiseid ;)

Vasta