Panused

Kõik, mis investeerimise, raha kogumise ja säästmisega seotud, mis teistesse alafoorumitesse ei sobi.
IXI

Re: Panused

Lugemata postitus Postitas IXI » 05 Dets 2007, 01:32

krt viimaste mängudega rahast nii kahju hakand :D ja peale selle veel see probleem kaa, et trios pole raha rohkem ja hansas kaa pole.. ja kohalikust pangast maksab 38£ ülekanne.. et peab ilmselt eesti tuleku ära ootama siis jälle hansa arvele pumpama miskit.

EDIT: ma guugeldasin kaa enne nats.. sain, et JALKA puhul on viike old 17,3% et hoki puhul peaks see % olema märksa väiksem.. aga jah no mul ikka juhtub :(

Taavi
Postitusi: 1598
Liitunud: 16 Juul 2007, 13:38
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Panused

Lugemata postitus Postitas Taavi » 05 Dets 2007, 01:33

No võid ka lihtsalt pliiats ja paber stiilis statistikat teha ;)

IXI

Re: Panused

Lugemata postitus Postitas IXI » 05 Dets 2007, 01:37

deathace kirjutas: No võid ka lihtsalt pliiats ja paber stiilis statistikat teha ;)

mhh.. arvad, et ma pole laisk enam :D? et ma viitsin lihtsalt neid mänge vahtida ilma, et pappi saaks.. a eks peab tegelt jah väheke uurima seda värki.. kuigi niipalju kui ma tiimide statistikat olen uurinud siis on ikka neid viike alla 10%.. ma ei tea kuda krt mul nii alati läheb...

Brasiilia ja Peruu mängule panin kaa rsk.. seal ei hakand isegi mõlemale panna.. mõtsin, et no kindel mats, et Brasiilia võidab.. ja mis seal ikka brasiilia tagus kohe algul värava ära siis läksid vennad lõdvaks ja lasid endale mõni minut enne lõppu viigivärava lüüa :evil:

aixi
Postitusi: 143
Liitunud: 22 Jaan 2009, 19:22

Re: Panused

Lugemata postitus Postitas aixi » 30 Nov 2010, 16:25

See netiraha sait ei tööta aga eestikeelne õpetus on ka
https://foorum.pokkeriprod.com/showthrea ... rtsbetting

Mis on spordiennustuse arbitraaž?
Spordiennustuste arbitraaž tähendab sama mängu tulemusele erinevate koefitsentide pakkumise ära kasutamist (erinevad spordiennustuskohad arvutavad koefitsente erinevate valemite ja andmetega, sellest ka erinevused). Mängija garanteerib omale kasumi, kui ta saab konkreetse mängu igale võimalikule tulemusele panustada nii, et iga lõpptulemuse korral on ta saanud kasumi. Arbitraažiga tegelejad garanteerivad oma kasumid, otsides erinevaid spordiennustuskohtasid võrrelde kõige kõrgemad koefitsendid iga tulemuse jaoks. Kui erinevate ennustuskohtade koefitsendid on piisavalt kõrged ja piisavalt erinevad, ongi võimalik omale kasum kindlustamata, mis ei olene mängu tulemusest.

Näide spordiennustuse arbitraaži võimalusest
Tegemist on reaalsete koefitsentidega ühe toimunud NFL (ameerika jalgpall) mängu kohta:

Valik 1: Philadelphia Eagles võidule koefitsendiga 2.375 Pinnacle Sports spordiennustuses
Valik 2: Arizona Cardinals võidule koefitsendiga 1.80 Stan James spordiennustuses
Kasum: 2.395%

Kuidas arbitraažist kasum saadakse?
Investeering 1000 krooni sellese mängu toob igal juhul tulu üle 23 krooni. Samas võib selliseid tehinguid päevas teha sadu ja tegemist on siiski kindla kasumiga.Panus tuleb alati panna proportsioonis koefitsentidega.Ehk ülemise näite puhul, tuleb panustada 431 krooni Philadelphia Eagles’i peale (võidu korral 431 x 2,375 = 1023,63 krooni) ja 569 krooni Arizona Cardinals’i peale (võidu korral 569 x 1,8 = 1024.20 krooni). Nii et panustades 1000 krooni saad igal juhul tagasi ~23 krooni. Ilmselt märkasid, et kasumid ei ole täpselt ühesuurused. See tuleb sellest, et et panuste suurused on ümardatud täiskroonidesse.

https://uk.wettportal.com
https://surewins.net
https://www.oddsportal.com
https://www.bookmakers2u.com/free-surebets-1277203
https://www.couponarbitrage.com
https://www.odds1x2.com
https://www.oddsmeter.com
https://www.mysurebets.net
https://www.bmbets.com
https://www.oddsheaven.com
https://www.oddsexplorer.com
https://www.arbspy.com
https://www.sportsarbitrageguide.com

Aga kui ma tegelen arbitraaziga kas on ikka võimalus et võin ka raha kaotada et ei maksta välja või siis mingi scam?

Nagu seal cash in esimeses näites toodud et saan välja võtta 17 naela aga kui seis oleks 1.10 asemel 0-0 olnud siis vist oleks antud ajahetkel vähem saanud kuna sellisel juhul oleks viigi osatähtsus suurem olnud.
Viimati muutis aixi, 04 Veebr 2012, 17:32, muudetud 25 korda kokku.

Vasta