tasuta äriidee - sihtgrupp USA

[IXI]

muidugi ega muutused on alati huvitavad.. ja vb ongi parem kui hiinlased tulevad.. kuidagi stabiilsemaks muutub see pokkeri värk.. ja krt oskuste kohta ei oska kyll midagi öelda.. äkki keegi oskab kommenteerida seda miks on nagu a la muidu peab boonust wagerdama 20x siis eesti, soome jne peavad 50x ja hiinlased 200x ... pole mulle kohale jõudnud..

[pippen]

äkki keegi oskab kommenteerida seda miks on nagu a la muidu peab boonust wagerdama 20x siis eesti, soome jne peavad 50x ja hiinlased 200x ... pole mulle kohale jõudnud..

Asi väga lihtne - need inimesed, kes panevad kasiinosse sisse rohkem kui välja võtavad, peavad wagerdama 20x või alla selle, kuna nad seda boonust niikui nii kunagi kätte ei saa/välja ei võta. Need, kes rohkem välja võtavad, neil tehakse see väljavõtmine väga raskeks. Ja siis veel nimetavad kasiinod boonuste väljavõtmist bonuse abuse'ks, nagu oleks tegemist lubamatu asjaga.

Millegi pärast on see wagerdamine jh rahvuste kaupa, ameeriklased, sakslased jm on nn. jõukad riigid, kasiinode sissetuleku allikas jne. Neile on tõesti wagerdamine väga lihtne, aga nemad ei mängi ka boonuste pärast.

Siis on grupp vahepealseid (sh. nt. Eesti, Soome, Rootsi, Tšehhi), kes alles avastavad boonuste välja võtmise võimalusid.

Ja lõpuks "paadunud pätid", kõigi kasiinode hirmud - Poola, Taani, Iisrael, Singapur, Türgi, Hiina. Mingi teema on veel nende kurikuulsate Hiina debit card'idega, keegi teadjam võiks seda teemat kommenteerida. Igal juhul nendega on kasiinod kõvasti näppe kõrvetanud.

[IXI]

Selge
hiina kaartidega oli see et sai kanda raha arvele ka kui arve oli 0.. ja siis hakkasid pangad noh nõudma seda sisse a läks ühesõnaga aega jne ja kasiinod pidid ootama oma raha taga jne...

[pippen]

Imet ei sündinud ja Bush allkirjastaski eile online gambling bill'i. Poker Players Alliance'i presidendi Michael Bolcerek'i sõnul võeti sellega online pokkeri mängimise rõõm 23,4 miljonilt ameeriklaselt??? Kuidagi väga suur number, aga kui sellest arvust on poolgi tõde, siis ikkagi isegi Aasia turg ei suuda seda nii pea kompenseerida

Ja summadest rääkides 2001. a. oli online gambling'u kogukäive 3,1 biljonit usd, 2005 juba 12,0 bil ja 2010 oodati 24,5 bil usd.

[IXI]

Imet ei sündinud ja Bush allkirjastaski eile online gambling bill'i. Poker Players Alliance'i presidendi Michael Bolcerek'i sõnul võeti sellega online pokkeri mängimise rõõm 23,4 miljonilt ameeriklaselt??? Kuidagi väga suur number, aga kui sellest arvust on poolgi tõde, siis ikkagi isegi Aasia turg ei suuda seda nii pea kompenseerida

Ja summadest rääkides 2001. a. oli online gambling'u kogukäive 3,1 biljonit usd, 2005 juba 12,0 bil ja 2010 oodati 24,5 bil usd.

Oot a mis värk siis nüüd on? et usakad ei saa raha laadida või ei saa üldse mängida ?
kui ei saa raha laadida siis tuli mul järjekordne idee
et meie saame laadida.. ja kõige lollikindlam idee on lihtsalt minna usakaga kuhugi kahekesti lauda ja kaotada talle see raha seal ära.. NÄITEKS
lepid usakaga kokku et ostab sult näiteks 500$ 1000$ eest
sina laed endale pacificusse 500$ tema kannab sulle 1000$ ja pole mingit probleemi

[raix13]

Imet ei sündinud ja Bush allkirjastaski eile online gambling bill'i. Poker Players Alliance'i presidendi Michael Bolcerek'i sõnul võeti sellega online pokkeri mängimise rõõm 23,4 miljonilt ameeriklaselt??? Kuidagi väga suur number, aga kui sellest arvust on poolgi tõde, siis ikkagi isegi Aasia turg ei suuda seda nii pea kompenseerida

Ja summadest rääkides 2001. a. oli online gambling'u kogukäive 3,1 biljonit usd, 2005 juba 12,0 bil ja 2010 oodati 24,5 bil usd.

Oot a mis värk siis nüüd on? et usakad ei saa raha laadida või ei saa üldse mängida ?
kui ei saa raha laadida siis tuli mul järjekordne idee
et meie saame laadida.. ja kõige lollikindlam idee on lihtsalt minna usakaga kuhugi kahekesti lauda ja kaotada talle see raha seal ära.. NÄITEKS
lepid usakaga kokku et ostab sult näiteks 500$ 1000$ eest
sina laed endale pacificusse 500$ tema kannab sulle 1000$ ja pole mingit probleemi

täpselt sama idee .. teed koduka ...las kannavad raha ära kui raha kohal selgituses vms kuskil pacificu kasutajanimi ... siis sa kannad 60-70 % talle sinna kontole ... ja kui rahvas palju kasutama hakkab siis saab väga suuri summasid kokku ajada ikkagi.!

[IXI]

Imet ei sündinud ja Bush allkirjastaski eile online gambling bill'i. Poker Players Alliance'i presidendi Michael Bolcerek'i sõnul võeti sellega online pokkeri mängimise rõõm 23,4 miljonilt ameeriklaselt??? Kuidagi väga suur number, aga kui sellest arvust on poolgi tõde, siis ikkagi isegi Aasia turg ei suuda seda nii pea kompenseerida

Ja summadest rääkides 2001. a. oli online gambling'u kogukäive 3,1 biljonit usd, 2005 juba 12,0 bil ja 2010 oodati 24,5 bil usd.

Oot a mis värk siis nüüd on? et usakad ei saa raha laadida või ei saa üldse mängida ?
kui ei saa raha laadida siis tuli mul järjekordne idee
et meie saame laadida.. ja kõige lollikindlam idee on lihtsalt minna usakaga kuhugi kahekesti lauda ja kaotada talle see raha seal ära.. NÄITEKS
lepid usakaga kokku et ostab sult näiteks 500$ 1000$ eest
sina laed endale pacificusse 500$ tema kannab sulle 1000$ ja pole mingit probleemi

täpselt sama idee .. teed koduka ...las kannavad raha ära kui raha kohal selgituses vms kuskil pacificu kasutajanimi ... siis sa kannad 60-70 % talle sinna kontole ... ja kui rahvas palju kasutama hakkab siis saab väga suuri summasid kokku ajada ikkagi.!

Jep.. et ootaks väheke supporti pippenilt.. et sa peaks neid asjasi teadma.. et on mingeid usakate pokkeri foorumeid või värke jne? et kus sellest rääkida ?

[pippen]

tore, et idee areneb
aga kordan veel üle selle seaduse põhimõtte - USA kodanikelt on keelatud kasiinodel raha vastu võtta. Ei pangakontolt, krediitkaardilt, ega elektrooniliste vahendajate kaudu. Ehk kui ameeriklane kuidagi ümbernurga süsteemidega saabki raha oma kontole, siis tähendab see ikkagi, et ameeriklane on oma raha kasiinokontole kandnud ja siis on juba suurem jama... Ehk siis asi ei ole ilmselt nii lihtne ja tähendab see seadus, et ameeriklane ei tohi kasiinos omada play for real kontot.

Ahjaa, kuskilt jaapanist on hakanud ka juba minu arust suht leidlik süsteem arenema. Päris põhjalikult pole asja uurinud, aga mõte selles, et mängitakse mingite token'ite (mitte raha)peale. Ehk siis vahetad usd-d tokkenite vastu, võidad juurde, saad kindla arvu token'ite eest prize'i ehk kingituse. Ja selle kingituse saad edasi rahaks vahetada. Sa ei mängi raha peale ja sa ei võida raha. Sa ei kanna kasiinosse raha, sa ei võta kasiinost raha välja. Põhjalikum ülevaade siin.

[Risto]

minuarust suht võimatu niikuinii tervet usa turgu neil ära lõigata... selleks on seal mängus liiga suured summad... ja nad võivad neid seadusi välja andma jäädagi... alati leitakse igast ümber nurga trikke... ja need kasiinod kes nüüd usa mängijaid vastu ei võta kaotavad lihtsalt turgu ja tulevad uued peale kus saavad ka usakad registreeruda... ehk siis ma arvan et kokkuvõttes see seadus kahjustab seda äri... sest suured firmad nagu party poker jms kaovad ära usa turult ja asemele tulevad uued ja vb mitte nii ausad ja vähemate kogemustega firmad... ja muidugi ei ta üldse mõelda mis paljudel inimestel börsil juhtus... kui mingi 6.5b ühe päevaga kaotati... majandusele mõjub kindlasti sitasti ja veel paljud inimesed jäävad nüüd tööst ilma... ja veel see asi kuidas see seadus vastu võeti.... debiilikud.

[IXI]

no nagu pippen juba rääkis sellest tokenitest või asjadest.. ilmselt midagi sellist tehaksegi.. ja kõik saavad ilusti mängida edasi..
vaevalt see partypoker jne .. mis on ikka hiigelsuured ja suurte sissetulekutega asja niisama jätavad ja oma pokeri kinni panevad.. ilmselt pandi seal kõik töötajad praegu välja mõtlema skeemi kuidas siiski jätkata tegevust USAs..
kuigi samas võiks neid hiinakaid kaa tulla ilma kogemusteta juurde