Krüptovarade kasutusalad?

Kõik, mis investeerimise, raha kogumise ja säästmisega seotud, mis teistesse alafoorumitesse ei sobi.
Kasutaja avatar
Taavi
Postitusi: 1518
Liitunud: 16 Juul 2007, 13:38

Krüptovarade kasutusalad?

Lugemata postitus Postitas Taavi »

Kuulsin podcastist huvitavat Bitcoini kasutusala. USAs elektrifirmadele tahetakse luua selline reaalajas elektri eest tasumise lahendus, kus tarbijad tasuvad läbi lightning networki praktiliselt iga sekundi eest vastava hetke elektrihinnaga kohe ära. See lahendab ära olulise probleemi, kus muidu kipuvad elektritootjad eriti talvistel aegadel tegema suuri kulutusi ja raha saavad selle eest alles kuu-paari pärast.

Kasutusmugavuse osas mõtlevad ka klientide peale, nii et tarbija maksab USDs ja müüja saab USD ehk kumbki ei pea seda tehnilist poolt seal taga nägema ega BTC riski võtma. Kõlas nagu jube äge idee, kui seda kirjeldati. Ainult et mul tekkis peale natukene mõtlemist küsimus, et...mis rolli see Bitcoin ja lightning network seal vahel täidab üldse? Tarbija teeb ettemakse USDs. Müüja soovib raha USDs. Arvestust tehakse mingis tavalises andmebaasis nii või naa.

Kas mul jääb midagi märkamata, miks on mõistlik idee lisada vahele lisatasusid võttev vahelüli, kus mingi bugi või pahalase vmt tõttu võib raha kaotsi minna või kus kiire kursikõikumine võib raha väärtust korralikult mõjutada? Äkki võtaks kliendilt need dollarid ja kannaks elektrimüüjale otse?
BTC LN vs ilma.png
Ja see ongi see mõtteviis, mispärast minul ei olnud eelmisel aastal miljoneid krüptotulu deklareerida, aga mitmel teisel eestlasel oli...
Õpi lihtsalt ja edukalt investeerima. Vaata: https://rahatasku.ee/
Kasutaja avatar
Taavi
Postitusi: 1518
Liitunud: 16 Juul 2007, 13:38

Kas Bitcoin sobib rahaks?

Lugemata postitus Postitas Taavi »

Kuigi El Salvadoris on siiski hätta jäänud. Riik tegi Bitcoini aktsepteerimise kohustuslikuks, jagas igale kodanikule oma äpi kaudu tasuta $30 eest Bitcoini, et nad hakkaksid seda kasutama jne jne. Aasta aega hiljem 80% äpi kasutajatest seda enam ei kasuta. Võtsid oma boonuse ja lahkusid. Ülejäänud 20%-st enamus kasutab seda dollarimakseteks. 86% äridest pole ühtegi müüki Bitcoinide eest teinud, 76% isegi ei aktsepteeri seda endiselt.

Isegi El Salvadoris väga populaarsete välismaalt koju saadetud maksete jaoks kasutatakse Bitcoini ülivähe (1,6% neist maksetest). Kuigi need teenusepakkujad võtavad väga krõbedaid teenustasusid, kasutatakse endiselt neid teenusepakkujaid. Samas turism on üleval. Turistid on ka peamised, kes Bitcoini seal maksmiseks on kasutanud.

Ei teagi, kas siit võiks järeldada, et Bitcoin on nii hea asi, et isegi seadustega sundides ja tasuta jagades ei saa inimesi kasutama panna? Noh, nagu üliheade ettevõtluse ideede puhul alguses naerdakse ja keegi pole nõus rahastama või nagu Harry Potteri raamat saadeti 12 kirjastaja poolt pikalt. Või äkki on Bitcoinil siiski mõned olulised puudused, miks ta vähemalt tänasel kujul ei sobi rahaks?

https://www.cnbc.com/2022/10/13/el-salv ... later.html
Õpi lihtsalt ja edukalt investeerima. Vaata: https://rahatasku.ee/
kamer

Re: Krüptovarade kasutusalad?

Lugemata postitus Postitas kamer »

Taavi kirjutas: 10 Nov 2022, 12:59 Kuulsin podcastist huvitavat Bitcoini kasutusala. USAs elektrifirmadele tahetakse luua selline reaalajas elektri eest tasumise lahendus, kus tarbijad tasuvad läbi lightning networki praktiliselt iga sekundi eest vastava hetke elektrihinnaga kohe ära. See lahendab ära olulise probleemi, kus muidu kipuvad elektritootjad eriti talvistel aegadel tegema suuri kulutusi ja raha saavad selle eest alles kuu-paari pärast.

Kasutusmugavuse osas mõtlevad ka klientide peale, nii et tarbija maksab USDs ja müüja saab USD ehk kumbki ei pea seda tehnilist poolt seal taga nägema ega BTC riski võtma. Kõlas nagu jube äge idee, kui seda kirjeldati. Ainult et mul tekkis peale natukene mõtlemist küsimus, et...mis rolli see Bitcoin ja lightning network seal vahel täidab üldse? Tarbija teeb ettemakse USDs. Müüja soovib raha USDs. Arvestust tehakse mingis tavalises andmebaasis nii või naa.

Kas mul jääb midagi märkamata, miks on mõistlik idee lisada vahele lisatasusid võttev vahelüli, kus mingi bugi või pahalase vmt tõttu võib raha kaotsi minna või kus kiire kursikõikumine võib raha väärtust korralikult mõjutada? Äkki võtaks kliendilt need dollarid ja kannaks elektrimüüjale otse?
BTC LN vs ilma.png

Ja see ongi see mõtteviis, mispärast minul ei olnud eelmisel aastal miljoneid krüptotulu deklareerida, aga mitmel teisel eestlasel oli...

See on huvitav mõttekäik ja kahtlemata on selles loogika. Bitcoin ja Lightning Network võivad tunduda lisavahena, mis võib potentsiaalselt kaasa tuua tehnilisi väljakutseid ja riskifaktoreid. Samuti tõstatate õigustatud murepunkte seoses kiire kursikõikumise ja tehniliste probleemidega, mis võivad mõjutada raha väärtust ja turvalisust.

Kuid mõnikord kaasatakse Bitcoin ja selle kiirem maksesüsteem Lightning Network sellepärast, et need võivad pakkuda teatud eeliseid, eriti dehüdraatitud turgudel või valdkondades, kus traditsioonilised finantssüsteemid on piiratud. Bitcoin võib pakkuda läbipaistvust, turvalisust ja kiirust, mis muudab selle atraktiivseks alternatiiviks.

Lisaks, kuigi Bitcoin on tehniliselt keerukam, võib see pakkuda innovatsiooni ja uusi võimalusi traditsiooniliste maksesüsteemide paremaks muutmiseks. Sellegipoolest tuleks neid küsimusi hoolikalt kaaluda ja tagada, et kasutatavad süsteemid oleksid turvalised ja usaldusväärsed.
Vasta