Kuidas rohkematesse Bondora laenudesse investeerida?
Postitatud: 24 Apr 2014, 07:16
Seletan selle õpetusega ära, kuidas praeguse süsteemiga on võimalik saada rohkematesse laenudesse sisse. See aga ei tähenda, et seda tegema peaksid, kui need laenud ei vasta sinu riskitaluvusele või see süsteem sinu jaoks liiga riskantne tundub.
Hispaania, Soome ja Slovakkia laenudega vist väga suurt probleemi ei ole, aga kohati võib ka ilmselt seal seda lahendust kasutada.
1. A600-900 laenud
Kui vaadata laenutaotluste arhiivist ajataotlusi, siis jääb silma, et praktiliselt kõik ajataotlused on skooriga A1000 (on mõned üksikud erandid) ja valdav enamus neist taotlustest on Eestist.
Profiilide järjekord tehakse lähtuvalt profiili intressist, nii et madalama intressiga profiil saab järjekorras eelise (loe täpsemalt siit, ingl.k juhend - https://www.bondora.ee/en/invest/invest ... nvestments).
Seega, saab omale teha profiili, mis investeeriks A600-900 laenudesse (neis riikides, kuhu investeerida soovid), nii et sead minimaalseks intressiks 6%. Sellega peaksid saama praktiliselt kõikidesse A600-900 laenudesse ja kuna need on praktiliselt kõik kiirtaotlused, siis saad ka täpselt selle intressiga, millega need taotlused tehti.
Samal ajal jääb muidugi siiski ka väike risk, et tulevad mõned ajataotlused või mõned madalama intressiga kiirtaotlused, mille puhul saad ka need laenud siiski endale. Kuigi minu kogemuse põhjal tundub, et keskmiselt saad siiski parema intressiga laenud kätte ning ülejäänud võid järelturul maha müüa (mõnikord ehk isegi kasumiga, kuigi madala intressiga laenude puhul tuleb allahindlusega pakkuda).
2. B ja C grupi laenud.
Jällegi sama loogika. Ainus erinevus on siin see, et eelmises punktis kaasnevat riski ei ole, sest kõik B ja C grupi laenud on kiirtaotlused ja sealne minimaalne intress on 28% (B) ja 30% (C). Seega, kui neid laene soovid, siis ei ole mõtet kõrgema intressiga profiili teha, kui 6%, sest niikuinii saad 28%+ või 30%+ ja sellega suurendad tõenäosust, et saad sisse (minu kogemuse põhjal 100% juhtudest).
3. A 1000 laenud.
Ka siin on võimalik sama metoodikat kasutada, kui kogemus näitab, et neid ajataotlusi tuleb Eesti puhul liiga palju ja päris mitmed kiirtaotlused on samuti madalama intressiga.
Teoreetiliselt on neid laene ka lihtsam müüa, aga 12% või allapoole taotlused tuleb siiski järelturul allahindlusega maha müüa, mis võib lõpuks hoopis tootlusele kahjumlikult mõjuda.
Kui aga otsustad, et võiks proovida, siis skeem on jällegi sama, et paned intressi madalaks (mida madalam, seda rohkematesse taotlustesse sisse saad), et rohkematesse taotlustesse sisse saada. Üsna suure tõenäosusega saad ka päris mitu väga madala intressiga laenu.
Et nende hulka veidi vähendada, siis õhtul 17-18 vahel tuleks see profiil pausi peale panna. Vastasel juhul teeb see panused ka kõigisse juba turul olevatesse ajataotlustesse ca 19 ajal, mis tähendab, et saad veelgi enam väikese intressiga laene, mis soovi korral tuleb ilmselt allahindlusega maha müüa või siis alles hoida.
Isiklikult olen suurest uudishimust kõik need 3 strateegiat ära katsetanud. 1. ja 2. on andnud päris häid tulemusi, 3. puhul sain küll kogu aeg kõik oma vaba raha ära investeeritud (isegi €200 €10 kaupa ühe päevaga, kui teised kurtsid taotluste puuduse üle), aga keskmine intress jäi lõpuks ca 20% kanti (seda peale osade laenude müüki, kust ilmselt sain kokkuvõttes ka pisut kahjumit).
Kui see on sinu jaoks piisav tootlus, siis ilmselt võib proovida, aga minu jaoks on hetkel olemas veidi paremaid alternatiive.
PS! Tasub silmas pidada ka seda, et kui seda strateegiat kasutavad liiga paljud, siis tulevad ka tulemused halvemad, sest:
a) võid siiski hakata ühel hetkel väiksematest laenutaotlustest välja jääma
b) ajataotlused lõppevad veelgi väiksema intressiga.
Uus süsteem kaotab need võimalused õnneks ära, nii et kogu järjekord muutub õiglasemaks. Senikaua aga saab sellega ebaõiglase eelise.
Hispaania, Soome ja Slovakkia laenudega vist väga suurt probleemi ei ole, aga kohati võib ka ilmselt seal seda lahendust kasutada.
1. A600-900 laenud
Kui vaadata laenutaotluste arhiivist ajataotlusi, siis jääb silma, et praktiliselt kõik ajataotlused on skooriga A1000 (on mõned üksikud erandid) ja valdav enamus neist taotlustest on Eestist.
Profiilide järjekord tehakse lähtuvalt profiili intressist, nii et madalama intressiga profiil saab järjekorras eelise (loe täpsemalt siit, ingl.k juhend - https://www.bondora.ee/en/invest/invest ... nvestments).
Seega, saab omale teha profiili, mis investeeriks A600-900 laenudesse (neis riikides, kuhu investeerida soovid), nii et sead minimaalseks intressiks 6%. Sellega peaksid saama praktiliselt kõikidesse A600-900 laenudesse ja kuna need on praktiliselt kõik kiirtaotlused, siis saad ka täpselt selle intressiga, millega need taotlused tehti.
Samal ajal jääb muidugi siiski ka väike risk, et tulevad mõned ajataotlused või mõned madalama intressiga kiirtaotlused, mille puhul saad ka need laenud siiski endale. Kuigi minu kogemuse põhjal tundub, et keskmiselt saad siiski parema intressiga laenud kätte ning ülejäänud võid järelturul maha müüa (mõnikord ehk isegi kasumiga, kuigi madala intressiga laenude puhul tuleb allahindlusega pakkuda).
2. B ja C grupi laenud.
Jällegi sama loogika. Ainus erinevus on siin see, et eelmises punktis kaasnevat riski ei ole, sest kõik B ja C grupi laenud on kiirtaotlused ja sealne minimaalne intress on 28% (B) ja 30% (C). Seega, kui neid laene soovid, siis ei ole mõtet kõrgema intressiga profiili teha, kui 6%, sest niikuinii saad 28%+ või 30%+ ja sellega suurendad tõenäosust, et saad sisse (minu kogemuse põhjal 100% juhtudest).
3. A 1000 laenud.
Ka siin on võimalik sama metoodikat kasutada, kui kogemus näitab, et neid ajataotlusi tuleb Eesti puhul liiga palju ja päris mitmed kiirtaotlused on samuti madalama intressiga.
Teoreetiliselt on neid laene ka lihtsam müüa, aga 12% või allapoole taotlused tuleb siiski järelturul allahindlusega maha müüa, mis võib lõpuks hoopis tootlusele kahjumlikult mõjuda.
Kui aga otsustad, et võiks proovida, siis skeem on jällegi sama, et paned intressi madalaks (mida madalam, seda rohkematesse taotlustesse sisse saad), et rohkematesse taotlustesse sisse saada. Üsna suure tõenäosusega saad ka päris mitu väga madala intressiga laenu.
Et nende hulka veidi vähendada, siis õhtul 17-18 vahel tuleks see profiil pausi peale panna. Vastasel juhul teeb see panused ka kõigisse juba turul olevatesse ajataotlustesse ca 19 ajal, mis tähendab, et saad veelgi enam väikese intressiga laene, mis soovi korral tuleb ilmselt allahindlusega maha müüa või siis alles hoida.
Isiklikult olen suurest uudishimust kõik need 3 strateegiat ära katsetanud. 1. ja 2. on andnud päris häid tulemusi, 3. puhul sain küll kogu aeg kõik oma vaba raha ära investeeritud (isegi €200 €10 kaupa ühe päevaga, kui teised kurtsid taotluste puuduse üle), aga keskmine intress jäi lõpuks ca 20% kanti (seda peale osade laenude müüki, kust ilmselt sain kokkuvõttes ka pisut kahjumit).
Kui see on sinu jaoks piisav tootlus, siis ilmselt võib proovida, aga minu jaoks on hetkel olemas veidi paremaid alternatiive.
PS! Tasub silmas pidada ka seda, et kui seda strateegiat kasutavad liiga paljud, siis tulevad ka tulemused halvemad, sest:
a) võid siiski hakata ühel hetkel väiksematest laenutaotlustest välja jääma
b) ajataotlused lõppevad veelgi väiksema intressiga.
Uus süsteem kaotab need võimalused õnneks ära, nii et kogu järjekord muutub õiglasemaks. Senikaua aga saab sellega ebaõiglase eelise.