Rohepesu ja ESG kriteeriumid
Postitatud: 20 Juul 2021, 12:41
Mida suurem on surve regulatsioonide ja tarbijate poolt roheline olla, seda rohkem hakkame ilmselt nägema ka loodussõbralikkuse teesklemist ja tühje lubadusi.
Meenub üks kunagi nähtud dokumentaal, kus petised müüsid inimestele võimalust oma lennukiga lendamise poolt tekitatud saastet heastada. Maksid mingi portsu raha ja selle eest pidavat siis uut metsa istutama, mis sinu lennuga tehtud saaste ära puhastas.
Tegelikkuses kas ei tehtud midagi või kasutati seda raha lihtsalt olemasoleva metsa ostmiseks (ei imestaks, kui ka see ühel hetkel rahaks tehti ja maha võeti). Mitte midagi peale petiste kontol olevate tootlusnumbrite rohelisemaks ei muutunud.
Üks näide Shelli kohta mõni aeg tagasi, kus räägiti küll roheliseks saamisest, aga plaanitud tempo selleks tehti väga aeglane. Promos saad rääkida ja linnukene kirjas, aga sisus liiga suurt muutust tegema ei pea.
https://www.afr.com/companies/energy/sh ... 209-p56m0a
Sarnane näide on nende investeerimisel kasutatavate ESG kriteeriumite kohta, kus Tuleva juht Tõnu Pekk arvutas välja, et Tuleva laiapõhjaline globaalne indeksfond on justkui rohelisem kui mõni nime järgi roheline fond. Kriteeriumid, mille järgi täna seda rohelisust ja jätkusuutlikkust hinnatakse, jätavad välja vaid kõige ekstreemsemad äärmused ja ei pruugi seetõttu just liiga palju tegelikku sisu mõjutada. Rääkimata siis sellest, et juba on paljud ettevõtted õppinud neid skoore enda jaoks sobivamas suunas manipuleerima.
Meenub üks kunagi nähtud dokumentaal, kus petised müüsid inimestele võimalust oma lennukiga lendamise poolt tekitatud saastet heastada. Maksid mingi portsu raha ja selle eest pidavat siis uut metsa istutama, mis sinu lennuga tehtud saaste ära puhastas.
Tegelikkuses kas ei tehtud midagi või kasutati seda raha lihtsalt olemasoleva metsa ostmiseks (ei imestaks, kui ka see ühel hetkel rahaks tehti ja maha võeti). Mitte midagi peale petiste kontol olevate tootlusnumbrite rohelisemaks ei muutunud.
Üks näide Shelli kohta mõni aeg tagasi, kus räägiti küll roheliseks saamisest, aga plaanitud tempo selleks tehti väga aeglane. Promos saad rääkida ja linnukene kirjas, aga sisus liiga suurt muutust tegema ei pea.
https://www.afr.com/companies/energy/sh ... 209-p56m0a
Sarnane näide on nende investeerimisel kasutatavate ESG kriteeriumite kohta, kus Tuleva juht Tõnu Pekk arvutas välja, et Tuleva laiapõhjaline globaalne indeksfond on justkui rohelisem kui mõni nime järgi roheline fond. Kriteeriumid, mille järgi täna seda rohelisust ja jätkusuutlikkust hinnatakse, jätavad välja vaid kõige ekstreemsemad äärmused ja ei pruugi seetõttu just liiga palju tegelikku sisu mõjutada. Rääkimata siis sellest, et juba on paljud ettevõtted õppinud neid skoore enda jaoks sobivamas suunas manipuleerima.