Eestis on ju nii madalad palgad...

Raha teenimise ja RahaFoorumiga seotud jutud, mis mujale ei sobi.
Kasutaja avatar
Taavi
Postitusi: 1518
Liitunud: 16 Juul 2007, 13:38

Eestis on ju nii madalad palgad...

Lugemata postitus Postitas Taavi »

Üks huvitav graafik, mis paneb asju jälle veidi perspektiivi.
keskmine brutopalk ja alampalk Eestis.jpg
https://www.palgainfo.ee/kasulikku/alampalk-statistika

Arvestataval hulgal eestlastest on aastaid meeldinud kurta, kuidas palgad on Eestis väikesed ja investeerimiseks pole küll võimalik midagi leida.
See oli ka üks popp argument, kui siin II samba lammutamise reformi oli tarvis õigustada. See "vabastatav" 2% pidi siis hakkama võimaldama inimestel ise oma pensioniks valmistumist.

Ometi, kui vaadata palgastatistikat, siis on näha, kuidas palgad on Eestis väga kiirel sammul kasvanud. Siin graafikul on näha vaid väike osa sellest, aga palgakasv on olnud kiire juba iseseisvumise ajast saati ehk viimased 30 aastat. Paar aastat on tõesti vahele tulnud, kus kasv on asendunud väikese langusega või pidurdunud. 2020. aasta numbrit ilmselt ka liiga tõsiselt võtta ei saa, sest seal võis tänu erinevatele covid piirangutele see andmestik olla tehislikult oluliselt mõjutatud.

"Palk rikastel tõesti on tõusnud, aga..."
Selle keskmise palga numbri peale tuleb tihtipeale vastuseks midagi stiilis, et eks neil rikastel tõesti palk tõusis, aga minu erialal pole aastakümneid palka tõstetud.

Eks ta tõsi ole, et suurem osa eestlastest saavad alla keskmise palga ja see number on kõrgem just tänu neile, kes sellest oluliselt rohkem teenivad (sh meie poliitikud, kellel taksot sõitmise ja rahva raha eest üürikorteri edasi üürimise kõrvalt pole isegi aega poliitik olla).

Samas on aga siit graafikult ka selgelt näha, et kõige kiiremini on tõusnud hoopis alampalk ehk kõige väiksema sissetulekuga segmendi sissetulek.
Kui 97. aastal oli miinimumpalk alla 24% keskmisest palgast, siis 2022. aastal on see juba ligi 40% keskmisest palgast. Samal ajal kui keskmine palk on mühinal tõusnud.

Tegelikkuses on madalama sissetulekuga töötajad ka hakanud rohkem kätte saama, kuna maksuvaba tulu suurust tõsteti 500 € peale kuus (varasema 180 € asemel). Seega saab väita, et keskmise palga tõus ei tulene lihtsalt rikkurite suurest palgatõusust. Kõige enam on palk tõusnud hoopis madalamas otsas. Sealhulgas netopalk on tõusnud rohkemgi kui brutopalk.

"Jajah, peale inflatsiooni ei jää ikkagi midagi kätte"
Kui nüüd muu ei aita, siis tuuakse inflatsioon mängu. Palk ju võib olla tõusnud, aga hinnad on tõusnud palju rohkem, nii et selle palga eest ei saa mitte midagi.
Sai ju nõukogude ajal 10 rubla eest poe tühjaks osta (tõsi, poes üks asi ainult müügil oligi, aga detailid...). Täna käid korra poes ning palk otsas ja oled võlgu ka veel.

Pikaajaline keskmine inflatsioon 1998.-2022. on Eestis olnud umbes 3,5% aastas. Mitu aastat sa palgastatistikast leiad, kus palgatõus oli alla 3,5%?
https://www.stat.ee/et/ostujou-kalkulaator

Tegin kunagi RahaFoorumi artikli jaoks sellise graafiku (2. pilt), kus lahutasin palgatõusust maha inflatsiooni. Punase joone puhul on näha, et keskmise palga saaja teenis 2016. aastaks iga 1993. aasta 1€ asemel peaaegu 4€. Seda siis peale inflatsiooni maha arvestamist.
palga kasv peale inflatsiooni Eestis.jpg
Keskmise palga ostujõud tõusis sellel perioodil peaaegu 4x.

Inimpsühholoogia jääb samaks
Kindlasti leidub valdkondi ja inimesi, kelle puhul need eespool välja toodud vabandused ja vastuväited kehtivad. Pigem julgen siiski väita, et tegemist on vähemuse või koguni üksikute eranditega. Võimalik, et tihtipeale on seal ka kõige asjakohasem vaadata peeglisse, mitte tööandjat või inflatsiooni süüdistada.

Enamikel juhtudel on ilmselt siiski tegemist lihtsalt vana hea hariliku elustiilipuhitusega. Palga kasvamisega kasvavad ka kulutused. Ostame uhkema, kiirema, võimsama, ilusama, suurema jne kodu, auto, tehnikavidinad, toidukraami. Harjume sellega ära. Arvame, et kogu aeg oleme umbes samamoodi elanud (subjektiivse õnnelikkuse/eluga rahulolu seisukohalt on siin ilmselt isegi õigus, sest valdavas osas sellised ostud seda ei tõsta; naabriga võrdluses ilmselt on ka õigus, kui nemad sarnaselt seda oravaratast kulutavad).

Kirume poliitikuid, tööandjaid, oma vanemaid ja keda kõike veel, kes meie hädades süüdi võiks olla. Õnneks aga mitte seda tegelast, kes hommikuti peeglist vastu vaatab.

Selle asemel võiks muidugi oma rahaasjad korda seada:
https://rahatasku.ee/pood/alustava-inve ... asiraamat/

Oma kuludest korraliku ülevaate saada ja neid eesmärgipäraselt kasutama ja juhtima õppida:
https://rahatasku.ee/pood/eelarve-raamat/

Ja võib olla koguni oma tulude poolele kriitilise pilguga otsa vaadata, kui see pole juba aastaid üle miinimumi küündinud ning selles osas ehk midagi ette võtta:
https://rahatasku.ee/pood/palk-tootamine-sissetulek/

Samas, see on oluliselt raskem, kui lihtsalt öelda, et meil palgad on nigelad, tööandjad s**apead ja hinnad kõrged. Praegu on kõrgeid hindu veel eriti lihtne kiruda, sest viimane inflatsiooninumber, mis välja hõigati, oli koguni 15% ja Venemaa sõja tõttu Ukrainas on oodata veel suurematki hinnatõusu toidule. Kes teab, millal veel nii hea ja lihtne seda õigustuseks kasutada olema saab? Äkki ei tasu seda võimalust niisama käest anda ja praegu midagi muutma hakata? Jõuab ehk millalgi hiljem, kui inflatsioon jälle madalam?

Igaüks peab vast selle otsuse ise langetama. Kuigi objektiivse tulemuse seisukohalt on üks valik selgelt parem kui teine, võib nii mõnigi erinevatel (ja psühholoogiliselt mõistetavatel) põhjustel eelistada endale karuteenete tegemisega jätkamist. Õnneks elame riigis, kus kõigil on vaba valik seda teha.
Õpi lihtsalt ja edukalt investeerima. Vaata: https://rahatasku.ee/
Vasta