Categories
RahaRaadio saated

RR009 – GPT, Surf ja HYIP

Kui ma oma investeerimisteekonna algusaastatel hakkasin börsile alternatiive otsima, siis sattusin RahaFoorumi foorumisse ja avastasin enda jaoks täiesti uue maailma, kus erinevad täheühenditega märgitavad programmid tõotasid rahateenimisvõimalusi ja suurte tootlustega investeerimispakkumisi.

Igasugu maatriksite ja kõikvõimalike muude kõikvõimsate rahategemismudelite vahel olid ühtedeks populaarsemateks kolm: GPT/PTC, (auto)surf ja HYIP.

Millega tegu, kuidas mina nendega tutvusin ja kuidas mul nendega läks, kuuled juba lähemalt tänases saates.

Jaga oma mõtteid ja kogemusi ka RahaFoorumi Facebooki grupis #RR009.

Transkript ja lingid: https://rahafoorum.ee/rr009

Kui ma oma investeerimisteekonna algusaastatel hakkasin börsile alternatiive otsima, siis sattusin RahaFoorumi foorumisse ja avastasin enda jaoks täiesti uue maailma, kus erinevad täheühenditega märgitavad programmid tõotasid rahateenimisvõimalusi ja suurte tootlustega investeerimispakkumisi.

Igasugu maatriksite ja kõikvõimalike muude kõikvõimsate rahategemismudelite vahel olid ühtedeks populaarsemateks kolm: GPT/PTC, (auto)surf ja HYIP.

Millega tegu, kuidas mina nendega tutvusin ja kuidas mul nendega läks, kuuled juba lähemalt tänases saates.

Jäta meile iTunesis aus tagasiside

Ressursid ja lingid:

Muusika: Greg Kuehn

5 replies on “RR009 – GPT, Surf ja HYIP”

HYIP on mõttetu ajakulu küll (Risk ju nii kõrge, et isegi nulli jäämine nõuab higi mull otsa ees vehklemist), kuid oleks sellegi poolest olnud huvitav kuulda ka sinu arvamust igasugu HYIP monitor’ide kohta. Kas see, mida nad üritavad ja tahavad teha, on nagu üldse õige ja kas teoorias võiks selliste asjade kasutamine olla kasulik? (Antud kontekstis loomulikult)

No kui mõtled, kuidas see mudel töötab, siis saad ka vastuse 🙂

Vähemalt sel ajal, kui mina seda asja avastasin, oli üldiselt mudel selline juba, et HYIP maksis monitorile raha, mille see monitor siis investeeris sinna HYIP-i (osaliselt) ja siis näitas seal monitori lehel oma tulemusi.

Paraku on monitoride huvi hoida oma lehel võimalikult palju HYIP-e, sest nad maksavad neile ja HYIP-ide huvi maksta monitoridele väljamakseid edasi ka siis, kui nad teistele enam ei maksa.

Seega võis üsna tihti näha, kuidas nii mõnigi HYIP oli ilusti rohelisena märgitud kuskil monitori lehel, aga tegelikult juba ammu enam väljamakseid ei teinud.

Rääkimata, et nii mõnigi monitor ilmselt pandi ka just nende samade HYIP-ide omanike poolt püsti.

Ei oska öelda, mis seis nendega täna on, aga kahtlen, et nad väga palju abivalmimad on või HYIPidest raha aitaks teenida 🙂

Väga lahe!

Rääkides Hyipidest, siis oli ju MMG ja teistest foorumites ju kirjas al.”kui tahate teenida hyip saitidega, siis ära pansuta rokhme ühte saiti kui 15$”. –

Ma ütlen ausalt, kui need hyipid olid populaarsed ma teensin küll nendega, aga eelnevalt oli ikks kõva “research”, et teada saada missugne vend selle taga on, mitu eelnevalt hyip-i on olnud ja kas üldse on välja- maksnud.

Reeglid olid al sellised:
1. Tee kindlaks, kes on omanik, mitu lehte tal olnud on ja kui kaua kestis väljamakse periood. (iga järgneva sait leheküljest lahtua -40% nö.lehe “eluajast”.

2. Väiksed summad.
enamsti oli 1-4 päeva % al. 104%-120%.
Point oli selles, et Admin sõi suuremata investeerijate summad ära (+50$ investerignud), jagades need nendele, kes tegi minimaalseid investeeringuid (5-15$). Nõnda sai sait parema raetingu.

3. Väljamakse nii kiirelt, kui võimalik!

Ehk miinimum summa ja kui investeering läbi kohe raha välja.

Kokkuvõte: Jah, suuri summasid küll ei saanud, kuid koguaeg tiksus. Mul võib-olla lihtsalt vedas, et kaotusi oli vähe, aga eks ta üks kõrge riskiga värk oli.

Kuid parem oli ikka olla monitori omanik.

Muidugi on parem olla monitori omanik. Risk nullilähedane.

Vähemalt ei ole kuulnud küll, et keegi mõnda monitori kohtusse oleks andnud, et nad püramiidskeemi staatust valesti näitasid 🙂

Eks mul olid ka summad üsna väiksed, aga nii head taustakontrolli teha ei osanud ja nii palju õnne ka polnud. Kui ma õigesti mäletan, siis vist paarist sain ka rahadega tulema, aga lõppkokkuvõttes jäi piisavalt paljudesse kinni, et kahjumit teenida.

Kui palju sul aega kulus selle taustauuringu tegemiseks keskmiselt ühe lehe kohta? Ja kui palju sa iga investeeringu pealt teenisid? 104% puhul siis $15 pealt said kokkuvõttes tagasi $15.6 (miinus teenustasud, mis maksetega kaasnesid tavaliselt neis e-valuuta platvormides). 120% korral $18.

Sisuliselt tuli sul 120% juures minimaalselt ca 6 lehel rahaga välja saada, et võiksid ühe korra eksida ja nulli jääda.

Arvestades tõenäosust, et sa ühe sellise lehe otsa satud, siis ei tundu väga tõenäoline teenimiskoht olevat 🙂

Isegi kui sa 100% täppi paneksid, siis $1000 teenimiseks peaksid investeerima rohkemal kui 333 lehel selle $15 kaupa. Tundub enam kui täiskohaga töö olevat.

Jaga oma mõtteid

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.