tasuta äriidee - sihtgrupp USA

[pippen]

Taust. Kes vähegi kasiinodega tegeleb, teab juba, et USA seadusandlus on kasiinode ja pokkeritubade kraane ameeriklaste jaoks tilgatuks keeramas. Ehk siis otse oma USA pangast või krediitkaardiga ei saa sinna raha kanda. Jänkid ise on aga pokkerist nii suures sõltuvuses, et ei suuda ilma elada (soovitan vaadata pokkeri foorumeid, masendus ja viha on kõikjal)

Äriidee ongi pakkuda ameeriklastele võimalust oma uue lemmikhobiga ikkagi tegeleda. Ostad vanema arvuti, mis kasiinosofti kannatab, paned mingi anyplace controli peale (ehk siis üle neti ligipääs arvutile), neti järgi ja siis annad mõnele pokkerifännile 1000$ eest kuus ligipääsu arvutile, see summa on neile muidugi köömes. Väga rentaabel bisness, tasuvus kohe esimesest kuust

Võite vabalt ideed edasi arendada, ehk kuidas jänkidele eesti nimi, aadress anda (ei ole vist probleem need välja mõelda, a'la moneybookers ja muud neid ei kontrolligi), telefoni numbri (hotifoni on vist sisse helistamine tasuta) jne. PÕHILINE - ärge seadust rikkuge. Kes tahab, võin otsida selle uue USA seaduse lingi, praegu kohe ei leia. Ahjaa, kõige kindlam on teha jänkiga rendileping, et kõik on tema vastutusel, siis pärast hea öelda, et sina lihtsalt rentisid arvutit ja ei tea midagi

nii et kes viitsib tehnilise poole lõpuni mõelda võib minuga ühendust võtta, saan omalt poolt sisulist asja edasi arendada. Või siis võite ka üksi asja teha, maitse asi...

[IXI]

idee iseenesest hea aga pokeri laudades peab olema suht stabiilne neti ühendus.. ja seda ma küll ei kujuta ette kuidas seda pakkuda kui usakad lingivad minu arvutisse ja sealt veel edasi pokkerisse

Oot a praegu nad saavad ju vähemalt veel oma arvutit kasutada mängimiseks? aint need krediitkaardid ja kontolt kandmine on kinni? ja nad a la moneybookersi vms kaudu saavad ikka raha kanda ju sinna?

[raix13]

mai tea kahtlane idee.

[IXI]

mai tea kahtlane idee.

pmst kui neil IP vms kaa kinni keeratakse siis polegi paha idee aga praegu jah saavad veel ilusti kasutada

[pippen]

Oot a praegu nad saavad ju vähemalt veel oma arvutit kasutada mängimiseks? aint need krediitkaardid ja kontolt kandmine on kinni? ja nad a la moneybookersi vms kaudu saavad ikka raha kanda ju sinna?

Lähema paari päeva jooksul pidid kogunema kõik need suuremad nn. elektroonilised rahavahetajad (moneybookers, firepay, paypal jne) ja ilmselt siis võetakse mingi seisukoht. Enamik neist on ametlikult teatanud, et kuni see seadus ei ole jõustunud, siis nad piiranguid ei sea. Samas on teada see, valitsuse poolne ettepanek on rakendada meetmeid, mis keelavad ka nendel rahavahetajatel vahendada makseid kasiinokontodele. Eks see selgu paari päeva jooksul, samas on kaks asja takistuseks:
1) Rahavahetused on populaarsed, kuna e-bay ja taolised kasutavad neid. Seega nende kasutamist päris ära keelata kindlasti ei saa.
2) Iseenesest nii kasiinod kui rahavahetajad on üldjuhul registreeritud nn. offshore maades (nt. gibraltar), seega on küsitav, kuidas USA saab oma karvase käe ette panna teiste riikide firmade omavahelisele suhtlemisele. Samas on tegu USA-ga, mis on kõigeks suuteline

raix13, sa vist kahtled pigem idee seaduslikkuses kui tehnilises võimalikkuses? Eks need on lihtsalt mõned huvitavad mõtted, mis praegu USA-s toimuvaga on mul tekkinud. Üritan siin teemas asja edaspidi veel kajastada.

[IXI]

Üritan siin teemas asja edaspidi veel kajastada.

Eks võib midagi head korda küll saata midagi peab ju tegema et usakatelt ometi raha Eesti riiki kaa saada väheke

[pippen]

Homme on siis ilmselt paljude ameeriklaste poolt kirutud ja kardetud päev kätte jõudmas. 13 ja reede on see päev millal Bush eeldatavalt allkirjastab palju kõneainet pakkunud nn. online gambling bill'i ja vastav seadus jõustubki. Tagajärjed? Pokkeritubadest kaob keelu tõttu 70-80% mängijatest, seejärel kaovad väiksemad toad ise, eurooplastel omavahel ei ole üldse nii huvitav, kui öösiti jänkidelt raha koorida.

Huvitavat fakti lugesin hiljuti vist partypoker'i kohta. Keegi oli analüüsinud nende (partygaming) majandusandmeid. Ja mis tuli välja, neil on endal ju pappi palju vähem kui mängijate kontodel. Mis on muidugi õige ja loogiline...kuni siiamaani. Enne keegi ei arvanud, et kõik papp korraga välja võetakse. Aga nüüd ju loomulikult kõik ameeriklased tormavad nagu hagijad oma raha päästma ja välja võtma. Ilmselt on nii, et kes hiljaks jääb see ilma ka. Võtke see teadmiseks, kellel kuskil pokkeritubades suuremad summad on

[raix13]

Homme on siis ilmselt paljude ameeriklaste poolt kirutud ja kardetud päev kätte jõudmas. 13 ja reede on see päev millal Bush eeldatavalt allkirjastab palju kõneainet pakkunud nn. online gambling bill'i ja vastav seadus jõustubki. Tagajärjed? Pokkeritubadest kaob keelu tõttu 70-80% mängijatest, seejärel kaovad väiksemad toad ise, eurooplastel omavahel ei ole üldse nii huvitav, kui öösiti jänkidelt raha koorida.

Huvitavat fakti lugesin hiljuti vist partypoker'i kohta. Keegi oli analüüsinud nende (partygaming) majandusandmeid. Ja mis tuli välja, neil on endal ju pappi palju vähem kui mängijate kontodel. Mis on muidugi õige ja loogiline...kuni siiamaani. Enne keegi ei arvanud, et kõik papp korraga välja võetakse. Aga nüüd ju loomulikult kõik ameeriklased tormavad nagu hagijad oma raha päästma ja välja võtma. Ilmselt on nii, et kes hiljaks jääb see ilma ka. Võtke see teadmiseks, kellel kuskil pokkeritubades suuremad summad on

sitt võib lahti küll olla nendel omanikel vms...
hea ,et ma pokeri sõltlaseks hakata ei jõudnud

[IXI]

lasin enda raha kaa pacificust eile kõik igaksjuhuks välja.. krt seda teab mis seal toimuma hakkab.. peab nüüd väikeste summade kaupa mängima hakkam

[pippen]

nagu ikka on igal asjal kaks otsa...nüüd hakkab selguma teine ots. Nimelt on juba enamik suuremaid kasiinosid, pokkeritubasid, spordiennustusi hakanud ennast USA-st välja tõmbama, nt. Sportinbet müüs oma USA poolse operaatorfirma maha 1$ eest Aga...enamik neist on asunud senisest aktiivsemalt tegema ettevalmistust Aasia turule minekuks. Ehk liigu sinna, kus turgu on. Ja vaadates nt. India ja Hiina arvutikasutajate kasvu, siis see on muidugi meeletu. Nii et ilmselt on oodata ameeriklaste kadumist ja hiinlaste tulemist pokkeritubadesse. Ühelt poolt muidugi jääb uute tulijate ostujõud kaugele ameeriklaste omast. Teisalt on ilmselt hiinlaste kogemus pokkeris vähene (puhtisiklik arvamus). Nii et vähem raha ja vähem kogemustega mängijaid.

Minu soovitus - oodake ära täna hilisõhtune otsus, vaadake paar nädalat, kes pokkeritubadest alles jääb ja kuhu edasi liigub. Ja muidugi - lihvige oskusi

[IXI]

muidugi ega muutused on alati huvitavad.. ja vb ongi parem kui hiinlased tulevad.. kuidagi stabiilsemaks muutub see pokkeri värk.. ja krt oskuste kohta ei oska kyll midagi öelda.. äkki keegi oskab kommenteerida seda miks on nagu a la muidu peab boonust wagerdama 20x siis eesti, soome jne peavad 50x ja hiinlased 200x ... pole mulle kohale jõudnud..

[pippen]

äkki keegi oskab kommenteerida seda miks on nagu a la muidu peab boonust wagerdama 20x siis eesti, soome jne peavad 50x ja hiinlased 200x ... pole mulle kohale jõudnud..

Asi väga lihtne - need inimesed, kes panevad kasiinosse sisse rohkem kui välja võtavad, peavad wagerdama 20x või alla selle, kuna nad seda boonust niikui nii kunagi kätte ei saa/välja ei võta. Need, kes rohkem välja võtavad, neil tehakse see väljavõtmine väga raskeks. Ja siis veel nimetavad kasiinod boonuste väljavõtmist bonuse abuse'ks, nagu oleks tegemist lubamatu asjaga.

Millegi pärast on see wagerdamine jh rahvuste kaupa, ameeriklased, sakslased jm on nn. jõukad riigid, kasiinode sissetuleku allikas jne. Neile on tõesti wagerdamine väga lihtne, aga nemad ei mängi ka boonuste pärast.

Siis on grupp vahepealseid (sh. nt. Eesti, Soome, Rootsi, Tšehhi), kes alles avastavad boonuste välja võtmise võimalusid.

Ja lõpuks "paadunud pätid", kõigi kasiinode hirmud - Poola, Taani, Iisrael, Singapur, Türgi, Hiina. Mingi teema on veel nende kurikuulsate Hiina debit card'idega, keegi teadjam võiks seda teemat kommenteerida. Igal juhul nendega on kasiinod kõvasti näppe kõrvetanud.

[IXI]

Selge
hiina kaartidega oli see et sai kanda raha arvele ka kui arve oli 0.. ja siis hakkasid pangad noh nõudma seda sisse a läks ühesõnaga aega jne ja kasiinod pidid ootama oma raha taga jne...

[pippen]

Imet ei sündinud ja Bush allkirjastaski eile online gambling bill'i. Poker Players Alliance'i presidendi Michael Bolcerek'i sõnul võeti sellega online pokkeri mängimise rõõm 23,4 miljonilt ameeriklaselt??? Kuidagi väga suur number, aga kui sellest arvust on poolgi tõde, siis ikkagi isegi Aasia turg ei suuda seda nii pea kompenseerida

Ja summadest rääkides 2001. a. oli online gambling'u kogukäive 3,1 biljonit usd, 2005 juba 12,0 bil ja 2010 oodati 24,5 bil usd.

[IXI]

Imet ei sündinud ja Bush allkirjastaski eile online gambling bill'i. Poker Players Alliance'i presidendi Michael Bolcerek'i sõnul võeti sellega online pokkeri mängimise rõõm 23,4 miljonilt ameeriklaselt??? Kuidagi väga suur number, aga kui sellest arvust on poolgi tõde, siis ikkagi isegi Aasia turg ei suuda seda nii pea kompenseerida

Ja summadest rääkides 2001. a. oli online gambling'u kogukäive 3,1 biljonit usd, 2005 juba 12,0 bil ja 2010 oodati 24,5 bil usd.

Oot a mis värk siis nüüd on? et usakad ei saa raha laadida või ei saa üldse mängida ?
kui ei saa raha laadida siis tuli mul järjekordne idee
et meie saame laadida.. ja kõige lollikindlam idee on lihtsalt minna usakaga kuhugi kahekesti lauda ja kaotada talle see raha seal ära.. NÄITEKS
lepid usakaga kokku et ostab sult näiteks 500$ 1000$ eest
sina laed endale pacificusse 500$ tema kannab sulle 1000$ ja pole mingit probleemi

[raix13]

Imet ei sündinud ja Bush allkirjastaski eile online gambling bill'i. Poker Players Alliance'i presidendi Michael Bolcerek'i sõnul võeti sellega online pokkeri mängimise rõõm 23,4 miljonilt ameeriklaselt??? Kuidagi väga suur number, aga kui sellest arvust on poolgi tõde, siis ikkagi isegi Aasia turg ei suuda seda nii pea kompenseerida

Ja summadest rääkides 2001. a. oli online gambling'u kogukäive 3,1 biljonit usd, 2005 juba 12,0 bil ja 2010 oodati 24,5 bil usd.

Oot a mis värk siis nüüd on? et usakad ei saa raha laadida või ei saa üldse mängida ?
kui ei saa raha laadida siis tuli mul järjekordne idee
et meie saame laadida.. ja kõige lollikindlam idee on lihtsalt minna usakaga kuhugi kahekesti lauda ja kaotada talle see raha seal ära.. NÄITEKS
lepid usakaga kokku et ostab sult näiteks 500$ 1000$ eest
sina laed endale pacificusse 500$ tema kannab sulle 1000$ ja pole mingit probleemi

täpselt sama idee .. teed koduka ...las kannavad raha ära kui raha kohal selgituses vms kuskil pacificu kasutajanimi ... siis sa kannad 60-70 % talle sinna kontole ... ja kui rahvas palju kasutama hakkab siis saab väga suuri summasid kokku ajada ikkagi.!

[IXI]

Imet ei sündinud ja Bush allkirjastaski eile online gambling bill'i. Poker Players Alliance'i presidendi Michael Bolcerek'i sõnul võeti sellega online pokkeri mängimise rõõm 23,4 miljonilt ameeriklaselt??? Kuidagi väga suur number, aga kui sellest arvust on poolgi tõde, siis ikkagi isegi Aasia turg ei suuda seda nii pea kompenseerida

Ja summadest rääkides 2001. a. oli online gambling'u kogukäive 3,1 biljonit usd, 2005 juba 12,0 bil ja 2010 oodati 24,5 bil usd.

Oot a mis värk siis nüüd on? et usakad ei saa raha laadida või ei saa üldse mängida ?
kui ei saa raha laadida siis tuli mul järjekordne idee
et meie saame laadida.. ja kõige lollikindlam idee on lihtsalt minna usakaga kuhugi kahekesti lauda ja kaotada talle see raha seal ära.. NÄITEKS
lepid usakaga kokku et ostab sult näiteks 500$ 1000$ eest
sina laed endale pacificusse 500$ tema kannab sulle 1000$ ja pole mingit probleemi

täpselt sama idee .. teed koduka ...las kannavad raha ära kui raha kohal selgituses vms kuskil pacificu kasutajanimi ... siis sa kannad 60-70 % talle sinna kontole ... ja kui rahvas palju kasutama hakkab siis saab väga suuri summasid kokku ajada ikkagi.!

Jep.. et ootaks väheke supporti pippenilt.. et sa peaks neid asjasi teadma.. et on mingeid usakate pokkeri foorumeid või värke jne? et kus sellest rääkida ?

[pippen]

tore, et idee areneb
aga kordan veel üle selle seaduse põhimõtte - USA kodanikelt on keelatud kasiinodel raha vastu võtta. Ei pangakontolt, krediitkaardilt, ega elektrooniliste vahendajate kaudu. Ehk kui ameeriklane kuidagi ümbernurga süsteemidega saabki raha oma kontole, siis tähendab see ikkagi, et ameeriklane on oma raha kasiinokontole kandnud ja siis on juba suurem jama... Ehk siis asi ei ole ilmselt nii lihtne ja tähendab see seadus, et ameeriklane ei tohi kasiinos omada play for real kontot.

Ahjaa, kuskilt jaapanist on hakanud ka juba minu arust suht leidlik süsteem arenema. Päris põhjalikult pole asja uurinud, aga mõte selles, et mängitakse mingite token'ite (mitte raha)peale. Ehk siis vahetad usd-d tokkenite vastu, võidad juurde, saad kindla arvu token'ite eest prize'i ehk kingituse. Ja selle kingituse saad edasi rahaks vahetada. Sa ei mängi raha peale ja sa ei võida raha. Sa ei kanna kasiinosse raha, sa ei võta kasiinost raha välja. Põhjalikum ülevaade siin.

[Risto]

minuarust suht võimatu niikuinii tervet usa turgu neil ära lõigata... selleks on seal mängus liiga suured summad... ja nad võivad neid seadusi välja andma jäädagi... alati leitakse igast ümber nurga trikke... ja need kasiinod kes nüüd usa mängijaid vastu ei võta kaotavad lihtsalt turgu ja tulevad uued peale kus saavad ka usakad registreeruda... ehk siis ma arvan et kokkuvõttes see seadus kahjustab seda äri... sest suured firmad nagu party poker jms kaovad ära usa turult ja asemele tulevad uued ja vb mitte nii ausad ja vähemate kogemustega firmad... ja muidugi ei ta üldse mõelda mis paljudel inimestel börsil juhtus... kui mingi 6.5b ühe päevaga kaotati... majandusele mõjub kindlasti sitasti ja veel paljud inimesed jäävad nüüd tööst ilma... ja veel see asi kuidas see seadus vastu võeti.... debiilikud.

[IXI]

no nagu pippen juba rääkis sellest tokenitest või asjadest.. ilmselt midagi sellist tehaksegi.. ja kõik saavad ilusti mängida edasi..
vaevalt see partypoker jne .. mis on ikka hiigelsuured ja suurte sissetulekutega asja niisama jätavad ja oma pokeri kinni panevad.. ilmselt pandi seal kõik töötajad praegu välja mõtlema skeemi kuidas siiski jätkata tegevust USAs..
kuigi samas võiks neid hiinakaid kaa tulla ilma kogemusteta juurde

[pippen]

Lisan igaks juhuks juurde, et seaduse vastuvõtmise mõte ei ole mitte selles, et vähendada hasartmängu sõltuvust ja hoida oma kodanikke. Ja tulemus pole ka see USA majandus suuri summasid kaotab...kui keegi veel nii mõtleb.

Asi on ju puhtalt kadeduses...nagu USA puhul ikka. Kõik vähegi tuntumad tegijad on ju nagu juba varem mainitud registreeritud offshore maadesse, seega omanikud pistavad kogu papi enda taskusse ja keegi kurat ei tea ka seda, kes üldse omanik on. Ja USA valitsusele see muidugi ei meeldi, et keegi peale nende endi ameeriklastelt raha koorib

[Risto]

tehku siis online casinod seaduslikuks äkki oleks vähem ka offshore siis.

[IXI]

Lisan igaks juhuks juurde, et seaduse vastuvõtmise mõte ei ole mitte selles, et vähendada hasartmängu sõltuvust ja hoida oma kodanikke. Ja tulemus pole ka see USA majandus suuri summasid kaotab...kui keegi veel nii mõtleb.

Asi on ju puhtalt kadeduses...nagu USA puhul ikka. Kõik vähegi tuntumad tegijad on ju nagu juba varem mainitud registreeritud offshore maadesse, seega omanikud pistavad kogu papi enda taskusse ja keegi kurat ei tea ka seda, kes üldse omanik on. Ja USA valitsusele see muidugi ei meeldi, et keegi peale nende endi ameeriklastelt raha koorib

njaa seda kyll jah.. a no kyll nad võimaluse leiavad.. ei usu elusees et need usakate jaoks kinni lähevad.. kui kunagi Napsteriga oli teema et kinni jne.. tulid igast kazaad shareazaad jne jne ... mis on hea see jääb kaa... (heaks)

[Külaline]

Lisan igaks juhuks juurde, et seaduse vastuvõtmise mõte ei ole mitte selles, et vähendada hasartmängu sõltuvust ja hoida oma kodanikke. Ja tulemus pole ka see USA majandus suuri summasid kaotab...kui keegi veel nii mõtleb.

Asi on ju puhtalt kadeduses...nagu USA puhul ikka. Kõik vähegi tuntumad tegijad on ju nagu juba varem mainitud registreeritud offshore maadesse, seega omanikud pistavad kogu papi enda taskusse ja keegi kurat ei tea ka seda, kes üldse omanik on. Ja USA valitsusele see muidugi ei meeldi, et keegi peale nende endi ameeriklastelt raha koorib

njaa seda kyll jah.. a no kyll nad võimaluse leiavad.. ei usu elusees et need usakate jaoks kinni lähevad.. kui kunagi Napsteriga oli teema et kinni jne.. tulid igast kazaad shareazaad jne jne ... mis on hea see jääb kaa... (heaks)

mingi võimalus tuleb nüüd kindlalt..

[pippen]

selle asemel, et siin oodata ja vaadata, mis uued võimalused tulevad, pange pead tööle ja looge ise uus võimalus. Praegu on ju ideaalne hetk tulla välja oma süsteemiga, mille juurde miljonid ameeriklased nagu näljased hundid tormavad (juhul kui see on kasutatav ja võimaldab seaduslikul teel pokkerit mängida). Ehk ei tule mitte ennast süsteemiga kohandada vaid süsteem tuleb ise luua ja siis selle pealt teenida 8)