Home » Articles posted by Mikk

Author Archive

Nüüdseks on kõvasti aega mööda läinud ning kahjuks olen ka oma ajakavast maas, kuid see polegi väga tähtis. Tähtis on see, et nüüdseks on mu lehe struktuur, idee ja sisu peaaegu valmis. Nüüd tuleb seda “turundama” hakata.

P.S. Kõik, kes ehitavad endale nišilehte soovitan panna VÄGA suurt rõhku disainile ja kujundusele. Kui leht näeb välja atraktiivne, siis on sellele ka palju lihtsam linke saada ja inimesed jagavad seda rohkem ka sotsiaalvõrgustikes.

Tänases postituses toon välja ühe kõige efektiivsema/lihtsama linkide ehitamise meetodi, milleks on “resources pages“. Teisisõnu, näitan teile kuidas on võimalik läbi emailimise ehitada endale suur hulk väga tugevaid ja kasulikke linke.

Enne veel kui linke ehitama asute, soovitan endale selgeks teha mis on HEA link ja mis on HALB link. Tuleb selgeks teha see, et tähtis pole mitte kvantiteet, vaid kvaliteet.

Mis on hea link?

1) Relevantsus

Relevantsus on kindlasti üks tähtsamatest kriteeriumitest, vähemalt minu jaoks. Kui sul on veebileht, mis räägib kassidest ja sul õnnestub saada link teiselt veebilehelt, mis räägib samuti kassidest, siis on see arvatavasti üks parimaid linke, mida sul on võimalik saada. Seljuhul ei olegi niivõrd tähtis kas see on “tugevalt” lehelt ja kas ta on tekstisisene (contextual) või mitte.

2) PageRank , PA/DA

Teine tähtis omadus peaks olema selle lingi nö. tugevus. Seda saab teha vaadates näide PageRanki (SEOquake plugina abil).

Kui sa kahtled, kas veebileht on tugev, siis on alati võimalik vaadata tema linke ja PA-d (Page Authority) ja DA-d (Domain Authority). Selle kohta saab informatsiooni siit: https://moz.com/researchtools/ose/

Üldjuhul ma eriti PRi ega DA/PA-d ei vaata. Kõige tähtsam on vaadata, kas link mida tahad, tuleb lehelt mis on nö. “legit“. Kas tal on kuulajaskond? Kas tal on kommentaare? Kas tal on sotsiaalseid jagamisi (like/share/G+/tweet) jne.

3) Teised lingid samal lehel

Teine asi, mida tuleks jälgida on teiste linkide hulk sellel lehel, kuhu sa enda linki saada soovid. Kui samal leheküljel on rohkem kui 100-200 linki, siis ma üldiselt ei üritagi oma linki sinna saada. Miks? Sest kogu tugevus läheb nende 100 lingi vahel jagamisele.

Aga, kui see leht on väga reputatiivne, siis miks mitte…

Kindlasti ei tasuks (ja ei tohiks) oma linki panna sellisele lehele, kus on sadu erinevaid linke täiesti erinevatele lehekülgedele. Näiteks veebileht räägib kassidest, aga lingid on kasiino lehtedele, ravimilehtedele jne. Seda nimetatakse nö. “linkfarmiks” ja parem oleks sellest hoiduda.

4) Sisuline link (Contextual link)

Ka see on väga tähtis faktor lingi tugevuse hindamisel. Kui sul õnnestub saada tekstisisene link, siis on see näiteks palju tugevam kui link kuskilt lehekülje footerist või “blogrollist”. Siin on hea näide ühest tekstisesest lingist.

5) Külastajad (Traffic)

Vahest võib mõnelt lingilt saada väga palju trafficut. Hiljuti sain just ühelt veebileheküljelt lingi, mis on mulle viimase kuu ajaga toonud sisse ca. 4000 uut külastajat.

Mis on halb link?

Ma võin olla võibolla liiga skeptiline, kuid ma üldjuhul üritan oma SEO kampaania teha võimalikult turvalise. Pigem karta, kui kahetseda. Minu jaoks on kõik lingid “halvad”, mis on nö. ise tehtud. Minu eesmärk on see, et leht püsiks ilusti TOP-is ja tooks mulle passiivset sissetulekut aastaid…

Siinkohal toon mõned näited “halbadest” linkidest:

  • Blogi kommentaarid – Eriti kui nime asemel on pandud keyword. Teiseks on need lingid enamasti “no-follow“. Muidugi pole selles midagi halba, kui sa teed asjakohaseid kommentaare ja enda reaalse nimega. Sellisel juhul saad ehk natuke referral trafficut.
  • Social bookmarks – Ainult mõned lehed nagu digg, reddit ja diigo on piisavalt reputatiivsed, et enda lehte seal jagada. Kõik teised on suuremal või vähemal määral kasutud.
  • Directory links (kataloogid) – Jällegi, väga vähe on “niche relevant” katalooge, mis on kõrge PR-i ja manuaalse kontrolliga. Enamik nendest on tasulised (nt: Joeant.com , Familyfriendlysites.com).
  • Profiili ja signatuuri lingid – Pigem “spam”.
  • Lingid “private networkidest” – need ei ole tegelikult privaatsed, sest sa saad neid ju osta. Hoopis teine jutt on siis, kui sa oled endale ISE sellise networki ehitanud.
  • Article directories – Enamik nendest on jällegi “spam”. Minu teada on ainult paar artikli kataloogi, kuhu võib oma artikli panna (ezinearticles, hubpages). Mina isiklikult neid ei kasuta.
  • Guest postid kahtlase väärtusega blogidest – Jah, külalispostitused on tegelikult VÄGA hea meetod linkide ehitamiseks ja trafficu saamiseks, AGA enamik nendest, kes avalikult guest postimist oma lehel promovad on jällegi suhtkoht kasutud. Matt Cutts (Google webspam tiimist) kirjutas just ühe teemakohase blogi postituse: https://www.mattcutts.com/blog/guest-blogging/
  • Lingid lehekülje footerist – paljud veebihostingu ja webdevelopment lehed on sellepärast saanud Googles “slappi”, et nad on pannud oma lingid teiste lehekülgede footerisse.

Linkide asetamine “resource” lehtedele

See on üks mu nö. lemmikuid strateegiaid, sest üldiselt on mu conversion rate nende linkide ehitamisel ca. 15%.

Süsteem on tegelikult väga lihtne. Seda saab kiirendada Scrapeboxiga, aga kui raha pole, siis saab edukalt ka Google abiga. Selle meetodi idee on siis selline, et sa võtad ette ühe oma powerpage, või siis niche saidi esilehe (kui see on legit – st. et on näha, et inimene on teinud lehe selleks et jagada kasulikku informatsiooni, mitte vaid raha teenimise eesmärgil) ja hakkad seda teistele inimestele, kellel on “resource paged” näitama.

Kui leht on hea, huvitav ja kasulik, siis on suur tõenäosus, et sa saad ka linke. Paljud inimesed, kellel on veebilehed, ei tea SEO-st ega internetiturundusest mitte midagi.

Siin on otsingusõnad, mida peaksid kasutama google.com/ncr-s

intitle:sinukeyword inurl:resources site:.com / site:.net / site:.com.au / site:.co.uk /site:.org / site:.gov /site:.edu – Tee kõigiga läbi ja võta vähemalt esimesed 2 vastet. Kui sul on seoquake plugin installeeritud, võid esimesed 200 sorteerida PR järgi.

intitle:sinukeyword inurl:links

intitle:sinukeyword2 inurl:resources

intitle:sinukeyword2 inurl:links

Kui tahad veel täpsemaid resource lehti leida, siis võid kasutada järgnevaid otsingusõnu:

intitle:keyword inurl:links.php / links.htm / link.html / resources.php jne..

Kui esimesed 200 on läbivõetud, pane otsingusse sisse ka domeen. Näiteks: “intitle: keyword inurl: resources site:.co.uk

P.S.: Lisaks ülalpool mainitud otsingusõnadele võid ka nn. “laiemaid” otsinguid teha. Näiteks: “useful *keyword* resources”, “*keyword* resources”, “useful links *keyword*” jne…

Võta ühendust ja saada email

Kui sa oled välja otsinud vähemalt 50 resource page (mida rohkem seda parem), siis tuleb nende veebilehtede omanikega ühendust võtta ja email saata. Tavaliselt leiab kontaktid “about me” või “contact me” alt. Juhul, kui seal midagi kirjas pole, võid kasutada whois.com (annab sulle domeeni omaniku emaili).

Email proovi võimalikult personaalne teha. Ei ole mõtet kasutada ühte ja sama scripti tuhandeid kordi. Siinkohal toon välja mõned scriptid, mis on minu puhul hästi toiminud:

Script 1) 

Subject: Question about your blog/site

Hello NAME,

I was just looking for some additional information on TOPIC today, and came across your useful resource page: URL.

I wanted to say that it’s useful and helpful since I’m also writing a lot about TOPIC.

I actually just published something on TOPIC as well.

As someone that’s into TOPIC like I am, that I think you might find it useful and helpful to your visitors.

Let me know if you are interested in checking it out 🙂

Cheers,

_NIMI_

Siin sa pead ootama nö. “Jah” vastust. Kui sa oled ühe “Jah” saanud, siis on teise saamine juba kergem. Sellepärast ei soovitagi kohe oma linki/veebilehte esimeses emailis pitchida.

Follow up:

Here you go,

URL

As you can see it’s… (selgita 1-2 lausega miks hea ja huvitav on)

If you find it useful or helpful to your audience, feel free to add it to your resource page 🙂

Let me know if you have any questions or concerns,

Cheers,

Name

Script 2) – See on nö. otsekohesem

See on lihtsalt näide (kui see blogi/niche leht on mõnest teisest teemast, siis saad selle “CV” ära muuta)

Hello _INSERT-NAME_,

I just found your helpful CV resource page at: https://www.utoledo.edu/studentaffairs/hsc/summeropp/CV.html.

I also run a resume/CV website  that helps people to create professional CV’s. It’s located here: https://CV-RESUME-GUIDE.COM

Feel free to have a look and add it to your resource page if you think it’s helpful or valuable.

Please don’t hesitate to email me if you have any questions or comments.

Sincerely,
_INSERT-YOUR-NAME_

P.S.: Alati võid muuta scripti ja teha seda veidikene personaalsemaks. Näiteks lisada juurde, et sa oled lugenud seda lehte paar kuud jne jne… Samuti kui sulle reaalselt meeldib see resource page, siis võid seda tweetida ja seda kirjas ka mainida.

Pro tip: Tõmba endale plugin nimega “Check my Links” – selle abil saad vaadata, kas antud veebileheküljel on mõni katkine link, mis viib 404 lehele või üldse saidile, mis enam ei eksisteeri. Kui leiad mõne katkise lingi, siis informeeri ka blogi omaniku sellest. Seda tehes aitad sa reaalselt teist inimest ja ta annab sulle suurema tõenäosusega selle lingi.

Järgmises postituses räägin natuke pikemalt “broken linkbuildingust“. Samuti avaldan oma niche lehe. Seniks soovitan lugeda neid artikleid:

https://www.buzzstream.com/blog/resource-page-links.html

https://www.sparringmind.com/perfect-email/

Be the first to comment

See on järg eelmisele postitusele, kus ma rääkisin lahti “niche” lehe põhimõtte ja peamise keywordi leidmise.

Selles postituses räägin ma sellest, kuidas valida domeen ning kuidas leht Google “sõbralikumaks” teha. Lisaks seletan lahti millistele artiklitele/postitustele rõhku panna.

Domeeni valik

Mõned aastad tagasi (enne 2012a.) oli populaarne valida domeeniks “EMD” – exact match domain. Kui sinu peamine keyword oli ühtlasi ka domeeniks, andis see kõva “boosti” ka Googles. Näide: Sinu keyword on “how to start a business” ja sinu domeen on howtostartabusiness.com

Kahjuks/õnneks ei ole see enam niivõrd tähtis Googles hästi positsioneerimiseks. Tänane trend on valida midagi sellist, mida sa saaksid ka “brandida”. Näiteks kui su “niche” leht õpetab püsti seadma äri, siis oleks hea kui su domeen oleks lühike, tabav ja meeldejääv. See tõstab ühtlasi ka “returning visitors” arvu, aga ainult juhul, kui su leht on tõesti kasulik.

Head näited:

  • startupbusiness.com
  • businessadvisor.com
  • kickstartbusiness.com

… jne. Soovitan ka seda, et domeen lõpeks .com-ga. Kui .com pole vaba, siis võib võtta ka .net või .org

Hea oleks kui mõni osa keywordist oleks ka domeenis, kuid see pole väga tähtis (võib anda 1% – 2% edu teiste ees, kuid kasufaktor on suhteliselt väike).

Domeeni soovitan registreerida GoDaddys ja otsida Googlest ka vastavaid kuponge. Hea õnne korral võib saada .com domeeni omanikuks $1 – $2 dollari eest.

Hostingu soovitan esialgu võtta “shared”. Kõige odavamad variandid algavad $3 – $5 dollarist kuus. (N: Bluehost, Hostgator, Justhost)

on-page SEO

Lühidalt öeldes on “niche” lehe googles esiletõstimiseks vaja kahte asja: on-page SEO (sisu, lehe struktuur, sisemised lingid jne) ja off-page SEO (lingid, social shared jne). Keegi ei oska täpseid protsente tuua, kuid arvatavasti on on-page SEO tähtsus kuskil 25% ja off-page SEO tähtsus 75%.

Ma ei hakka pikalt on-page SEO-d lahti seletama, vaid toon välja põhilised (tähtsamad) komponendid. Lisaks sellele soovitan kindlasti uurida seda infograafikut: on-page SEO – backlinko

Homepage SEO:

Mina teen tavaliselt “niche” lehtedele staatilise esilehe. See tähendab seda, et homepage ei muutu kui lisatakse uusi postitusi/artikleid.

Selline näeb välja minu pealeht (homepage):

  • 600 – 2000 sõnaline sissejuhatus/tutvustus: Kui mu keywordiks on “how to start a business”, siis kirjutan põgusalt äri püsti seadmiseks vajalikke komponente (väga basic). Lisaks sellele lisan pealehele ka sisemisi linke minu teistele tähtsamatele postitustele/artiklitele ja samuti ka väliseid linke teistele tuntud ja lehtedele/artiklitele (aga teen nii, et nad avaneksid uues TAB-is).
  • Lisaks eelnevale, panen võimaluse korral ka paar pilti, video, lühikesepoolsemad paragrahvid jne. Kõige tähtsam on see, et külastajal oleks lihtne navigeerida, lihtne lugeda, saaks vajaduse korral vaid silmadega üle teksti lasta jne.
  • Selline “struktuur” on tähtis selleks, et külastaja oleks võimalikult kaua sinu lehel ja lisaks sellele vaataks/uuriks ka teisi sinupoolt valmistatud artikleid ja postitusi.
  • Keywordi panen pealkirja, paar korda sisu sisse ja piltide alt-tagidesse (n: how to create a website – choosing topic)

P.S: Teie ei pea seda sama meetodit kasutama, paljud blogijad ja webmasterid ei tee endale staatilise pealehtesi ja suudavad ikka (samamoodi) Googles rankida.

P.P.S: Ärge liiga palju keywordidele sisu sees rõhku pange. Kõige tähtsam on ikkagi see, et külastajal oleks hea lugeda ja tekst poleks kirjutatud mitte Googlele vaid reaalsele inimesele, kes su leheküljel ringi kolab.

SEO postitustele ja artiklitele

See on väga sarnane eelnevale jutule. Üldiselt soovitan kirjutada artikleid ja postitusi, mis on vähemalt 1500 sõna. See annab sulle eelise, et sa hakkad hästi positsioneerima ka keywordidele, millest sa enne võibolla teadlik polnud.

Selleks, et tänapäeval reaalseid linke saada, tuleks sul teha maailma parimat sisu. Mõned leheküljed positsioneerivad hästi ka siis, kui on vaid mõni “snippet” või väike tekstilõik, video või download link – kõik oleneb nišist, keywordist jne. Kui inimene tuleb sinu leheküljele keywordiga “Is Elton John gay?”, siis tahab ta saada kiiret vastust – 50 sõna on rohkem kui piisavalt. Kui aga inimene tuleb sinu leheküljele keywordiga “Elton John biography”, siis arvatavasti thunedaest sõnast väga ei piisa.

Kuhu keyword panna?

  • Pealkiri
  • Paar korda sisu sees

Mida veel silmas pidada?

Kindlasti tuleks teha “internal linkingut”, ehk linkida teistele sinupoolt eelnevalt kirjutatud artiklitele. Näide: Kui su blogipostitus õpetab leidma motivatsiooni oma äri tegemiseks, siis võid artikli lõppu panna:

“Once you have found the motivation to start your business, you can feel free to check my latest article titled “10 reasons to start a business“.

Paljud alahindavad seda, kuid reaalis on see väga hea võimalus tugevdada oma artikleid/kodulehte Googles ja sealhulgas suurendada ka “average time on site”.

Power paged

Kindlasti tuleks niche lehele teha paar nn. “Power page”. Need on sellised leheküljed, mis meelitavad linke ja mis lähevad peale “linkeratidele” (inimesed, kes annavad linke heale sisule).

Lühidalt öeldes peaks “power page” olema sinu nišis mingi hea tutorial/õpetus. Või siis infographic, comparison chart jne… Midagi väga head, huvitavat ja sisukat.

Mõned näited headest power pagedest:

https://socialtriggers.com/perfect-blog-post/ (blogging niche)

https://www.nerdfitness.com/blog/2010/10/04/the-beginners-guide-to-the-paleo-diet/ (fitness niche)

https://www.quicksprout.com/the-advanced-guide-to-link-building/ (SEO niche)

Need leheküljed on tähtsad just linkide saamiseks. Keegi ei taha linkida igavatele postitusele, mida on terve internet täis (N: 5 ways to lose fat, Top 10 SEO strategies, 5 common mistakes when building a website jne). Need artiklid on head küll sinu kuulajaskonnale, kuid linke nendele nii kergelt siiski ei saa.

Miks neid ikkagi vaja on?

Oletame et sul on amazon affiliate leht. Kes lingiks mõnele laptopi “review-le”? Võibolla 1-2 inimest 1000st ja ka siis peaks see ÜLIMALT hea review olema.

Aga, sa võid teha vabalt ühe postituse “How laptops have changed the world” või siis “How laptops have been improved over the years”. Nagu arvata võib, on sellisele postitusele palju kergem linke saada kui “Sony Vayo X348 review”.

Ma ise ei ole niivõrd amazon affiliate lehtede fänn, aga kui keegi peaks midagi selles valdkonnas tegema, siis tuleks selle peale kindlasti mõelda.

Kvaliteet vs kvantiteet

Kui teed artikleid või postitusi, siis pea meeles seda: Tähtis pole mitte artiklite arv vaid kvaliteetsete artiklite arv. Kvaliteetsed artiklid on need, mis saavad social sharesi, linke, kommentaare jne. Seega pigem investeeri 10 päeva mõnda väga heasse blogi postitusse kui 10 päeva 10le erinevale postitusele.

Lisaks power pagedele on soovitav teha ka mõned artiklid, mis “targetivad” teisejärgulisi keyworde.  Oletame, et sinu lehekülje põhi keywordiks on “blogging tutorials”. Seljuhul oleks patt jätta kasutamata sellised keywordid nagu “blog post ideas” – 3300 otsingut kuus või “how to get traffic to your blog” – 3000+ otsingut kuus.

AGA, selliseid postitusi on ju terve Google täis – kuidas minu oma parem oleks? Lihtne, tee need ülimalt sisukaks ja huvitavaks ka “kõike näinud” blogijale. Selle asemel et kirjutada paar blogi postituse ideed, võiksid teha “200 blog post ideas” ja “how to get traffic to your blog” võiksid teha “The ultimate guide to get traffic to your blog” – näide siin. See ei ole otseselt küll “power page” aga see on teistest analoogsetest artiklitest palju sisukam ja sellele on võimalik väga palju häid linke saada.

Mida veel?

  • Kui plaanid teha “niche” lehte WordPressiga (soovitan), siis tuleks kindlasti tõmmata Yoast SEO plugin. Siin on õpetus selle kasutamiseks.
  • Mida unikaalsem lehe disain, seda parem.
  • Kui julged, ühenda oma leht Google+ accoundiga.
  • Ära unusta teha “About me” ja “Contact me” lehekülge.
  • Kui tahad logosi/bannereid – kasuta fiverrit (Umbes $5 ühe logo kohta).
  • Ära unusta social share nuppe.
  • Võimaluse korral tee oma leht võimalikult kiireks, õpetus siin.

Järgmises postituses räägin teile kuidas linke saada, mis on ühtlasi ka kõige tähtsam lehekülje “rankimiseks”. Aga selleks, et linke saada, proovi teha esialgu 1 power page. Samuti proovi jätta oma leheküljega inimestele mulje, et see ei ole mõeldud pelgalt raha teenimiseks vaid inimeste harimiseks/informeerimiseks või lihtsalt oma arvamuse avaldamiseks.

Kui kellegil on juba “niche site” olemas või alles ehitamisjärgus, siis võin anda ka omapoolse hinnangu ja soovitusi.

Be the first to comment

Projekt: Niche site

Posted 22/10/2013 By Mikk

Selles blogipostituste seriaalis näitan ma Teile kuidas ma ehitan endal “niche” lehe ning panen ta endale raha teenima – passiivselt.

Kõik huvilised võivad seda case-study ise järgida ning küsimusi esitada. Üritan alati võimalikult täpselt ja vastavalt oma teadmistele vastata.

Selleks, et teha see natukene “huvitavamaks” on mul plaanis panna veebileht teenima vähemalt 976euri kuus, mis on ühtlasi ka keskmine brutokuupalk Tallinnas. Seoses sellega, et ma arvestan oma sissetulekut “niche” lehtede pealt dollarites, olen ma selle 976euri konverteerinud ümber dollariteks, mis teeb umbes-täpselt 1300 dollarit.

Selleks, et ennast ja teisi natuke motiveerida, mõtlesin mida ma saan $1300/976 euri eest:

  • A) Korteri üürida kesklinnas, süüa osta ning kütuse autosse
  • B) Mõne kõvema laptopi
  • C) iPhone 5S

jne…

Kuna ma olen suhtelist aktiivne tegelane välismaistes foorumites, siis on ka mul kahjuks/õnneks tekkinud inglisekeelsed väljendeid, mida on pea võimatu eestikeelde ümbertõlkida. Kui mõni termin või mõiste jääb arusaamatuks siis võib küsida.

Mida tuleks täpsemalt teha?

Kõigepealt tuleks valida üks teema/topic, millest sa oskaksid kirjutada või kaasa rääkida. Soovitan siinkohal teha brainstormimist ja võimaluse korral leida endale 5-6 teemat millest siis seejärel valida välja üks.

Kuna ma olen eelnevalt seadnud üles paar veebilehte, mis õpetavad blogide ja veebilehtede üles-seadmist, siis otsustan ka selle leha teha nö. “do it yourself/internet/computer” valdkonnas.

Täpsemalt hakkan ma inimesi õpetama endale veebilehtesi tegema. Teatavasti küsivad veebidisainerid ja muud “veebimeistrid” lihtsate WordPressi lehtede eest üüratuid summasi. Toon siinkohal ka mõned näited:

  • Art Media – Alates 200eur
  • Veebimeedia – Alates 290eur
  • Eleht – Alates 290eur

(Kuigi siinkohal teen võibolla natuke neile liiga, arvatavasti kasutavad nad siiski custom template, koodivad lehte vastavalt kliendisoovile jne…)

Mina hakkan oma koduleheküljel inimestele näitama kuidas saab analoogseid veebilehti ehitada 30 minutiga ja 0 euri eest. See on minu veebilehe peamine väärtus külastajatele.

Keywordi(de) valimine

Selleks, et leida endale õiged keywordid tuleb natuke maad uurida. Kuna minu leht õpetab kodulehte ehitama/üles-seadma. Siis peaksin ma vaatama ka sellega seonduvaid inglisekeelseid vasteid.

Hiljem lisandub keyworde juurde, kuid üks (peamine) keyword tuleb alguses välja valida. Selleks soovitan kasutada Google Keyword Plannerit.

keyword1

Alguses vaatasin ma selliseid keyworde nagu:

  • “How to create a website” üle 40k otsinguid kuus
  • “How to make a website” üle 30k otsinguid kuus

…jne, kuid kahjuks olid need keywordid natuke rasked. Mitte sellepärast, et neid niivõrd palju otsiti vaid peamiselt sellepärast, et ees olid juba tuntud ja kõvad saidid, mis on kogunud aastatega tuhandeid linke ning nendest ette saamine võtaks mul aega vähemalt aasta ning umbes $10k.

… aga, kui sa suudaksid oma lehekülje keywordiga “how to create a website” googles esimeseks saada, siis võid arvestada sellega, et sinu pangakontole hakkab igakuu laekuma umbes $20,000 – $50,000. Nimelt teenivad sellised leheküljed tasu veebihostidelt, kes maksavad ühe müügi (“lead”) eest $100 – $200.

Ma laiendasin/muutsin oma keyworde ja lõpuks leidsin sellise märksõna nagu “how to set up a website“, millel on 4400 otsingut kuus. Teistel soovitan leida samuti keywordi, millel oleks vähemalt 3000 otsingut kuus, sest siis on lootus, et leht hakkab tõesti ka raha sisse tooma. Kui kahtled oma keywordis, võid alati vaadata palju seda otsitakse USAs või UK-s kui see on vähemalt 75% kogu otsingutest siis on see keyword väärt katsetamist.

… kuid alati võib mõelda ka trendide peale. Kunagi ei teadnud inimesed “responsive design” -st midagi. Aga kui vaadata Google trende, siis nüüd on selle keywordil tuhandeid otsinguid kuus. Seega kui sa usud või tead, et mõni keyword läheb varem või hiljem viraliks või kogub juba praegu nn. “tuure”, siis võib alati ka sellise keywordi valida.

… ja alati ei pea olema 3000+ otsingut kuus. Mõni keyword võib ka vaid 100 otsingu juures olla väga “profitable”. Eriti kui keyword sees on “buy” või midagi taolist. Kuid siiski soovitan ma inimestel teha blogi/niche leht, mis külastajaid aitaks. Miks? Eelkõige sellepärast, et siis on sul võimalik saada rohkem linke… Vaevalt keegi tahaks linkida leheküljele, mis ainult ja ainult müüb midagi. Muidugi on võimalik ka sellistele lehtedele linke saada, kuid siis pead sa VÄGA head sisu kirjutama, mis tõesti nö. “peale” läheks.

Keywordi raskustaseme hindamine

Üritan seda võimalikult kergelt teile seletada, kuigi annan paar linki ka edasiseks uurimiseks. Põhimõtteliselt pead sa minema google.com/ncr (- ncr on noredirect ja see on tähtis sellepärast, et siis näed sa sellist järjestust mida näevad inimesed USA-s, google.ee võib näidata sulle natuke erinevaid tulemusi, kuid mitte palju) ja vaatama, kes hetkel sellele keywordile ees positsioneerivad.

Nii, nüüd näed sa esimest kümmet vastet sinupoolt valitud keywordile. Mina hindan vaid esimest kolme-nelja, sest nendel kohtadel teenid sa reaalselt tulu ja inimesed reaalselt tulevad ka sinu lehele. See ei tähenda muidugi seda, et sa ka 3-10dal kohal külastusi ei saaks – saad küll 🙂 Pluss lisaks sellele hakkab su leht ka nagunii teiste keywordidega rankima – vastavalt sellele, millest sinu lehe sisu koosneb.

keyword2

Reklaame ei tasu tähele panna, sest see on Adwords PPC ja neid me nö. “outrankida” ei saa. Küll aga tähendab palju Adse seda, et see keyword on tulus (profitable), kuid arvatavasti ka raskema poolne.

Kes siis rankib kõrgematel kohtadel?

1) www.thesitewizard.com/gettingstarted/startwebsite.shtml

2) https://www.theguardian.com/money/2011/jul/22/self-employment-set-up-website

3) YouTube video – seda ei tasu tähele panna, sest need tulevad ja kaovad päris tihti.

4) https://websitesetupguide.com/

Nii, nüüd vaatame kui palju on nendele lehtedele lingitud, sest linkide arv on kõige olulisem faktor Googles hästi positsioneerimiseks.

Selleks, et linkide arvu vaadata, soovitan kasutada ahrefsi (või majesticseo.com). Mõlemale saab teha tasuta kasutaja, kus saab nö. selgema pildi nende lehtede “tugevusest”. Lisaks konkreetsele URL-ile, peame vaatama ka domeeni tugevust, sest kui domeen on tugev kandub tema nn. “auhtority” üle ka teistele sub-pagedele. Selle heaks näiteks on theguardian.com

Sisestame nüüd antud veebilehtede aadressid ahrefsi ja vaatame tulemusi.

1) TheSiteWizard.com

Kokku on sellele veebilehel üle 8000 backlingi, mis on päris korralik arv. Soovitan siinkohal tähelepanu panna ainult “referring domains”-dele, sest mõnedel saitidele võivad olla lingid antud lehtedele footeris või sidebaris ja need ei mängi nii olulist rolli. Google valib tavalist välja vaid ühe kõige tugevama lingi… AGA, kui antud lehele on mitu linki ühelt saidilt, kuid erinevatest artiklitest, siis annab see jällegi tugevust juurde.

keyword3

1.1) www.thesitewizard.com/gettingstarted/startwebsite.shtml

Selle sub-pagel, mida outrankida üritan on üle 350 backlingi erinevatelt domeenidelt.

keyword4

2) TheGuardian.com

See on väga kuulus lehekülg, ning sellel on üle 10miljoni backlingi

2.2) https://www.theguardian.com/money/2011/jul/22/self-employment-set-up-website

Sellel konkreetsel leheküljel on vaid 6 backlinki, mis on ehe näide sellest, et kui sul on tugev domeen/sait, siis rangivad kõik su artiklid ja postitused suhteliselt kõrgel kohal.

3) Websitesetupguide.com

Sellel leheküljel on üle 300 backlinki.

Kuna sellel lehel ei ole nö. sub-page, mis rankiks, siis tulebki arvestada konkreetse lehe backlinke.

 P.S: Kindlasti soovitan proovida ja vaadata erinevaid aadresse (pane ka www. ette või võta eest ära) – need tulemused võivad olla oluliselt erinevad, kuid point on siiski need kokku liita.

Mida sellest arvata?

Tundub, et tegu on suhteliselt raske keywordiga, kuid see ei takista mind seda rankimast. Usun, et kui 2-3 kuu jooksul palju energiat sellesse panna, olen võimeline oma “uue” niche lehekülje top5-te rankima.

Algajatel ei soovita aga nii raskete keywordide/lehtede vastu minna. Soovitan valida midagi kerget, alla 100 backlingi lehe kohta – seljuhul on see ka teil teostatav.

Kust tuleb tulu?

Oma tulu hakkan ma teenima sellest, kui suunan inimesed läbi oma affiliate lingi domeeni ja hostingut ostma. See ei ole otseselt müümine, vaid vajalik kompenent lehe ülesseadmiseks. Kui inimene ostab endale aastase hostingu ja domeeni, saan mina selle eest $150.

Lühidalt siis: Inimene tuleb lehele, sest soovib teada kuidas seada üles oma lehekülg. Mina näitan inimestele kuidas veebilehekülge ehitada, kus hostida ja paar-kolm viidet artiklit ka edasilugemiseks (N: Kuidas veebilehekülgi monetiseerida, kuidas valida software millega lehte ehitada jne..).

Selleks, et teenida $1300 kuus, pean ma tegema vähemalt 9 müüki. Ma usun, et see on teostatav 🙂

Eesmärgid

Kõige tähtsam on seada enda jaoks nn. teostatavad/reaalsed eesmärgid. Kui eesmärke pole võib kaduda motivatsioon päris kiirelt. Nagu varem mainitud on mul järgmised eesmärgid:

1) Rankida leht Googles vähemalt 5daks 12 nädala jooksul. Kuna ma käin veel ülikoolis, siis ei tea kui palju aega mul jätkub, kuid üritan igapäev tegeleda vähemalt 2-3h.

2) Panna leht teenima 3 kuu pärast vähemalt $1300/kuus.

3) Saada vähemalt 250 külastust päevast.

Järgmises postituses räägin domeeni ostmisest, artiklite kirjutamisest ja lehekülje SEO optimeerimisest. Kolmandas posituses räägin juba lehekülje “rankimisest” Googles ja külastajate arvu suurendamisest läbi linkide.

13 kommentaari